Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 28907/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 28907/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 28907/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

O sul ricorso proposto da: FRATTARI ROLANDO, BISTOSINI PAOLA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA RAFFAELE CAVERNI, 26, presso lo studio dell'avvocato SIMONA MULIERE, rappresentati e difesi dall'avvocato GIANLUCA CAPPELLETTI; - ricorrenti - contro ANGELUCCI RITA GIADA, rappresentata e difesa dagli avvocati MICHELE GUERRIERI, CARMELA AUGELLO; - controricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Ancona n. 1223/2020 pubblicata in data 19 novembre 2020; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da FRATTARI ROLANDO, BISTOSINI PAOLA, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 28907/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 1223/2020 pubblicata in data 19 novembre 2020; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da FRATTARI ROLANDO, BISTOSINI PAOLA, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Parole chiave

Generato dall'IA
riduzione delle spese giudiziarie spese di difesa dispensa dal versamento delle spese ripetibili dell'avvocato anticipo delle spese assunzione delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 23247/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 23247/2022 — snciv
Decreto — n. 25021/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 25021/2025 — snciv
Decreto — n. 2675/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 2675/2023 — snciv
Decreto — n. 21908/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21908/2021 — snciv
Decreto — n. 18018/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18018/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

O sul ricorso proposto da: FRATTARI ROLANDO, BISTOSINI PAOLA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA RAFFAELE CAVERNI, 26, presso lo studio dell'avvocato SIMONA MULIERE, rappresentati e difesi dall'avvocato GIANLUCA CAPPELLETTI; - ricorrenti - contro ANGELUCCI RITA GIADA, rappresentata e difesa dagli avvocati MICHELE GUERRIERI, CARMELA AUGELLO; - controricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Ancona n. 1223/2020 pubblicata in data 19 novembre 2020; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da FRATTARI ROLANDO, BISTOSINI PAOLA, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. 115/2022 RG 13946-2021 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il 20