Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27715/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27715/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27715/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

TO sul ricorso proposto da: SOLARIA SRI, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA SAN BERNARDO 101, presso lo studio dell'avvocato ARTURO CANCRINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato EUGENIO GALASSI; - ricorrente e con troricorrente al ricorso incidentale - Contro MASTRANGELO CARLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GERMANICO 197, presso lo studio dell'avvocato MARIA CRISTINA NAPOLEONI, rappresentata e difesa dagli avvocati MASSIMO BASILAVECCHIA, LORENZO PASSERI MENCUCCI, PAOLGIULIO MASTRANGELO; - con troricorrente e ricorrente incidentale — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello dì L'Aquila n.385/2020 pubblicata in data 2 marzo 2020;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 27715/2022 — snciv · Corte di Cassazione: TO sul ricorso proposto da: SOLARIA SRI, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA SAN BERNARDO 101, presso lo studio dell'avvocato ARTURO CANCRINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato EUGENIO GALASSI; - ricorrente e con troricorrente al ricorso incidentale - Contro MASTRANGELO CARLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GERMANICO 197, presso lo studio dell'avvocato MARIA CRISTINA NAPOLEONI, rappresentata e difesa dagli avvocati MASSIMO BASILAVECCHIA, LORENZO PASSERI MENCUCCI, PAOLGIULIO MASTRANGELO; - con troricorrente e ricorrente incidentale — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello dì L'Aquila n.385/2020 pubblicata in data 2 marzo 2020;

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato deduzione delle spese professionali compensazione nel fallimento conseguenze del ritiro diritto a un difensore indennità del difensore d'ufficio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO sul ricorso proposto da: SOLARIA SRI, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA SAN BERNARDO 101, presso lo studio dell'avvocato ARTURO CANCRINI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato EUGENIO GALASSI; - ricorrente e con troricorrente al ricorso incidentale - Contro MASTRANGELO CARLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GERMANICO 197, presso lo studio dell'avvocato MARIA CRISTINA NAPOLEONI, rappresentata e difesa dagli avvocati MASSIMO BASILAVECCHIA, LORENZO PASSERI MENCUCCI, PAOLGIULIO MASTRANGELO; - con troricorrente e ricorrente incidentale — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello dì L'Aquila n.385/2020 pubblicata in data 2 marzo 2020;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da SOLARIA SRL, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ; 113/2022 RG 22301-2020 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma