Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26976/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declared case extinguished with cost compensation per Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 26976/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal, which met the statutory requirements of the Civil Procedure Code. The appellant, Vibrotek Srl, voluntarily abandoned the appeal against the lower court's decision regarding administrative investment attraction. Consequently, the proceedings were terminated with a decree ordering the mutual compensation of litigation costs as requested by the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; withdrawal of the appeal extinguishes the proceedings, and the court may declare the case extinguished with compensation of costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings compensation of costs cassation dismissal voluntary abandonment revoca dell'opposizione anticipi delle spese rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Article 15 of Legislative Decree No. 40 of 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

O sul ricorso proposto da: VIBROTEK SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BONCOMPAGNI 93, presso lo studio dell'avvocato ANNAMARIA LOVELLI, rappresentata e difesa dall'avvocato COSIMO QUARATO; - ricorrente - contro AGENZIA NAZIONALE ATTRAZIONE INVESTIMENTI E SVILUPPO DI IMPRESA SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MICHELE MERCATI 51, presso lo studio dell'avvocato NICOLA MAROTTA, che la rappresenta e difende; - con troricorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 2188/2018 pubblicata in data 6 aprile 2018;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da VIBROTEK SRL, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. 111/2022 RG 29264-2018 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il 7