Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26968/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the cassation request.

Numero d'incarto Decreto — n. 26968/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinct following the plaintiff's formal withdrawal of the request. The procedural outcome was a decree of extinction under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, with no costs assigned. The court ruled that since the plaintiff voluntarily abandoned the litigation, there was no need to examine the merits of the dispute between the Marzullo and Bucceri parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; the withdrawal of a cassation appeal by the applicant results in the extinction of the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary abandonment of suit no costs awarded rinuncia alle prestazioni d'assicurazione condono delle spese procedurali revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Article 15 of Legislative Decree No. 40 of 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

O sul ricorso proposto da: MARZULLO FILIPPO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VENTI SETTEMBRE, 3, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRO VINCI, rappresentato e difeso dall'avvocato LETIZIA MARZULLO; - ricorrente - Contro BUCCERI SALVATORE, BUCCERI LOREDANA, BUCCERI MARI4 AATTANASIA, BUCCERI GIUSEPPA, in qualità di eredi di MIRAGLIA CARMELA, rappresentati e difesi dagli avvocati ALBERTO SANTORO, CONCEZIONE MONICA D'AMICO; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Catania n.1673/2020 pubblicata in data 9 ottobre 2020;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MARZULLO FILIPPO, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ; PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. 103/2022 RG 28335-2021 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il