Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22571/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22571/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22571/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

corso proposto da: MEMMO MAURIZIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIULIO VENTICINQUE N 6, presso lo studio dell'avvocato POLIMENO, rappresentato e difeso da sé medesimo; - ricorrente - Contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; - controricorrente — per la cassazione dell'ordinanza del Tribunale di Lecce emessa in data 11 maggio 2020 nel procedimento N.RG. 8736/2019; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MEMMO MAURIZIO; visto l'art.391 cpc comma 1, ultimo inciso e comma 2; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006 previa regolazione delle spese;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 22571/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 8736/2019; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MEMMO MAURIZIO; visto l'art.391 cpc comma 1, ultimo inciso e comma 2; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006 previa regolazione delle spese;

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione compensazione nel fallimento opposizione al precetto esecutivo ripetibili dell'avvocato desistenza dall'azione diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

corso proposto da: MEMMO MAURIZIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIULIO VENTICINQUE N 6, presso lo studio dell'avvocato POLIMENO, rappresentato e difeso da sé medesimo; - ricorrente - Contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; - controricorrente — per la cassazione dell'ordinanza del Tribunale di Lecce emessa in data 11 maggio 2020 nel procedimento N.RG. 8736/2019; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MEMMO MAURIZIO; visto l'art.391 cpc comma 1, ultimo inciso e comma 2; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006 previa regolazione delle spese;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. Condanna il ricorrente al pagamento delle spese di giudizio che liquida in euro 400,00 per compensi + spese prenotate a debito. A 91/2022 I RG 19988-2020 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il 2022.