Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 22354/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 22354/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 22354/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

sul ricorso proposto da: AIACHINI ANDREA LEANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA OMBRONE, 14, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE CAPUTI, rappresentato e difeso dall'avvocato ANDREA RIVELLINI; - ricorrente - contro DELFINO DAVIDE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VELLETRI 35, presso lo studio dell'avvocato MARSILIO CASALE, rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE MARIA MUSCOLO; - controricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Genova n.70/2018 pubblicata in data 17 gennaio 2018; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da AIACHINI ANDREA LEANDRO, accettata dal controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 22354/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Parole chiave

Generato dall'IA
compensazione nel fallimento rimborso delle spese ritiro a seguito di transazione ripetibili dell'avvocato restituzione e risarcimento regresso dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

sul ricorso proposto da: AIACHINI ANDREA LEANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA OMBRONE, 14, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE CAPUTI, rappresentato e difeso dall'avvocato ANDREA RIVELLINI; - ricorrente - contro DELFINO DAVIDE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VELLETRI 35, presso lo studio dell'avvocato MARSILIO CASALE, rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE MARIA MUSCOLO; - controricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Genova n.70/2018 pubblicata in data 17 gennaio 2018; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da AIACHINI ANDREA LEANDRO, accettata dal controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. 82/2022 RG 21938-2018 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il 202