Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 20052/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to voluntary withdrawal of the lawsuit by the appellant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20052/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation proceeding extinct following the appellant's voluntary withdrawal of the appeal. Andreis Adriana had previously challenged a lower court's rejection of her request to annul her mother's holographic will, but she formally renounced the lawsuit on May 20, 2022. The court accepted this withdrawal, noting that the opposing party also consented, thereby terminating the case without a substantive ruling on the will's validity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 cod. proc. civ.: The court declares the cassation proceeding extinct when the appellant voluntarily withdraws the appeal and the opposing party accepts the withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinction of cassation proceeding holographic will validity appellant renunciation Italian civil procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

proposto da: Andreis Adriana, rappresentata e difes a per procura alle liti in c alce al ricorso dagli Avvocati Stefano Antonacci e Giovanni Gennaro, ele ttivamente domiciliatapresso l’indirizzo pec dei difensori. Ricorrente contro Andreis Gianalberto, rappresentato e difeso per procura alle liti in calce al controricorso dagli Avvocat i Gian Paolo Sardos Albertini e Luigi Longo , elettivamente domiciliato presso il loro studio in Roma, piazza della Marina n.

1. Controricorrente e Andreis Gianfranco. Intimato avverso la sentenza n. 2593/2016 della Corte di appello di Venezia , depositatail 16. 11. 20 16. R.G. N. 29980/2017. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 7. 6. 2022 dal consigliere relatore Mario Bertuzzi. La Corte, lettoil ricorso proposto da Andreis Adriana per la cassazione della sentenza n. 2593 del 16. 11. 2016 della Corte di appello di Ven ezia , che aveva confermato il rigetto delle domande da lei proposte di nullità e/o annullamento del testamento olografo redatto in data 31. 1. 1996 dalla madre Costalunga Sofia; letto il controricorso notificato da Andreis Gianalberto; rilevato che la ric orrente con atto depositato in data 20. 5. 2022 a mezzo del proprio procuratore ha dichiarato di rinunziare al ricorso e che, con dichiarazione in pari data, tale rinuncia è stata accettata dal controricorrente; che per effetto della accettazione della rinuncia non deve darsi luogo alla pronuncia sulle spese; visto l’art.391 cod. proc. civ.

P. T. M. dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 7 giugno2022. Il Presidente Fel