Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 18963/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court remits case to public hearing due to unresolved legal questions requiring oral debate.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 18963/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation dismissed the interlocutory order regarding the admissibility of the appeal, ruling that the case contains unresolved legal issues. The court found that the written record was insufficient to determine the merits of the dispute between Credéal S.p.A. and Raniero Trinchieri. Consequently, the case was remitted to a public hearing for further examination by the judges.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 372 c.p.c.; Art. 373 c.p.c.: When an appeal raises questions of law that require clarification through oral debate, the court must remand the case to public hearing rather than deciding on admissibility in writing.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Civil Procedure Interlocutory Order Remittal to Public Hearing Admissibility of Appeal Written Record Insufficiency opposizione tardiva opposizione di terzo credito contestato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 372 c.p.c.
Art. 373 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 18962/2022 — snciv
Cassation court remands case to public hearing due to unresolved legal questions requiring oral debate.
Decreto — n. 3201/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Sentenza — n. 717/2023 — snciv
Court dismisses appeal against lawyer's fee award, upholding internal company convention and discretionary fee calculation.
Sentenza — n. 719/2023 — snciv
Court dismisses lawyer's fee claim against client for lack of written fee agreement and procedural errors.
Ordinanza — n. 22264/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal case due to appellant's withdrawal before hearing, ruling process extinguished.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

A8(3e3 - ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 7135/2019 proposto da: CREDEAL S.P.A., già Sviluppo Iniziative Immobiliari s.p.a., rappresentata e difesa dall'Avvocato DANIELA GAMBARDELLA per procura in calce al ricorso; - ricorrenti - contro TRINCHIERI RANIERO, in proprio; - controricorrente e ricorrente incidentale - avverso ORDINANZA del TRIBUNALE DI ROMA depositata il 25/1/2019; udita la relazione della causa svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO nell'adunanza in camera di consiglio del 24/5/2022; ritenuto che il ricorso pone questioni di diritto che meritano di essere trattate in pubblica udienza;

P.Q.M.

la Corte rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Seconda Civile, il 24 maggio 2022. Il Presidente Ugaldo Bellini Lk.A, Funzionaro Paok~ ' Gitio:7:- i kiPri I •