Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 18962/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court remands case to public hearing due to unresolved legal questions requiring oral debate.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 18962/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation rejected the interlocutory order to dismiss the appeal, instead remanding the case to a public hearing. The appellant, Credéal S.p.A., challenged a first-instance judgment against the respondent, Ranieri Trinchieri, raising specific legal issues that the court deemed necessary for full examination. The court determined that these substantive questions of law require oral debate and argumentation before a final ruling can be issued.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 372 c.p.c.; Art. 373 c.p.c.: When an appeal raises questions of law that require detailed examination, the court must remand the case to public hearing rather than issuing a summary decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order remand to public hearing questions of law oral debate requirement Cassation procedure società immobiliare rispetto dei diritti di proprietà intellettuale opposizione di terzo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 372 c.p.c.
Art. 373 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 18963/2022 — snciv
Italian Court remits case to public hearing due to unresolved legal questions requiring oral debate.
Decreto — n. 3201/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Sentenza — n. 717/2023 — snciv
Court dismisses appeal against lawyer's fee award, upholding internal company convention and discretionary fee calculation.
Sentenza — n. 719/2023 — snciv
Court dismisses lawyer's fee claim against client for lack of written fee agreement and procedural errors.
Ordinanza — n. 22264/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal case due to appellant's withdrawal before hearing, ruling process extinguished.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

te: 3 (\ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 5717/2019 proposto da: CREDEAL S.P.A., già Sviluppo Iniziative Immobiliari s.p.a., rappresentata e difesa dall'Avvocato DANIELA GAMBARDELLA per procura in calce al ricorso; - ricorrenti - contro TRINCHIERI RANIERO, in proprio; - controricorrente - avverso la SENTENZA n. 23944/2018 del TRIBUNALE DI ROMA, depositata il 13/12/2018; udita la relazione della causa svolta dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO nell'adunanza in camera di consiglio del 24/5/2022. ritenuto che il ricorso pone questioni di diritto che meritano di essere trattate in pubblica udienza;

P.Q.M.

la Corte rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso a Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Seconda Civile, il 24 maggio 2022. Il Presidente Ubaldo Bellini Funzionara Giu0:7 ' ao ,. .., Prna,....... i 3