Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 17515/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the cassation request.

Numero d'incarto Decreto — n. 17515/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The lower court had previously ruled in favor of the defendants, prompting the plaintiff to file a cassation request which was subsequently withdrawn. The court applied the Civil Procedure Code to issue a decree ending the case without addressing the merits or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the appellant results in the immediate extinction of the judicial proceedings by decree.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation decree Civil Procedure Code dismissal by withdrawal condono delle spese procedurali spese di difesa ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 21908/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21908/2021 — snciv
Decreto — n. 36972/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 36972/2021 — snciv
Decreto — n. 22349/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declared proceedings extinct per articles 390 and 391 of Civil Procedure Code.
Decreto — n. 18018/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant parties.
Decreto — n. 10691/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal of the lawsuit by the appellant company.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: BERNARDI FRANCESCA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLA GIULIANA 44, presso lo studio dell'avvocato VITTORIO NUZZACI che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato BARBARA BARATTO VOGLIANO; - ricorrente - Contro TURCHETTO ADRIANO, TURCHETTO PIETRO, rappresentati e difesi dall'avvocato CECILIA PARLANTE; - controricorrentí — nonché contro DE BORTOLI DANIELE, DE BORTOLI VITTORIO, DE BORTOLI GABRIELE, GALLINA MAURIZIO, TURCHETTO NATALINO, BORDIGNON ELSA, GALLINA FRANCESCO; - intimati — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n. 1861/2017 pubblicata in data 6 settembre 2017;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da BERNARDI FRANCESCA, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ; 77/2022 RG 27599-2017 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola ') DEPOSITATO 41 CANCELL