Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 16997/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 16997/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 16997/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ETO sul ricorso proposto da: COPPOLA FABIO, MASSA MICHELE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA ANDREA DORIA, 40, presso lo studio dell'avvocato GAETANO GUTTEREZ, rappresentati e difesi dall'avvocato DANIELA CARRO; - ricorrenti - contro DERVISO GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall'avvocato SALVATORE SARRACINO; - controricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.4910/2019 pubblicata in data 9 ottobre 2019; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da COPPOLA FABIO, MASSA MICHELE, accettata dal controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 16997/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato rimborso delle spese spese accessorie spese di difesa anticipi delle spese condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO sul ricorso proposto da: COPPOLA FABIO, MASSA MICHELE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA ANDREA DORIA, 40, presso lo studio dell'avvocato GAETANO GUTTEREZ, rappresentati e difesi dall'avvocato DANIELA CARRO; - ricorrenti - contro DERVISO GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall'avvocato SALVATORE SARRACINO; - controricorrente- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.4910/2019 pubblicata in data 9 ottobre 2019; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da COPPOLA FABIO, MASSA MICHELE, accettata dal controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. 68/2022 RG 15345-2020 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola Dt-209,0-3-0 CANCEUERIA R4)1" 26 MAG lort