Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 15744/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 15744/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 15744/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da BOLZONELLO GIUSEPPE, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 58/2022 RG 17077-2020 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 15744/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 58/2022 RG 17077-2020 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Parole chiave

Generato dall'IA
continuazione dell'esecuzione liquidazione degli onorari difensivi anticipi delle spese mantenimento del contratto desistenza dall'azione condono delle spese procedurali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CRETO sul ricorso proposto da: BOLZONELLO GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA F. CON FALONIERI 5, presso lo studio dell'avvocato ANDREA MANZI, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati PRIMO MICHIELAN, ANDREA MICHIELAN; - ricorrente - contro BOLZONELLO ANTONELLA, BOLZONELLO MARIA TERESA, BOLZONELLO MARIA, BOLZONELLO SILVANO, BOLZONELLO CARLO, BOLZONELLO CLAUDIO, BOLZONELLO EUGENIO, BOLZONELLO GILBERTO, BOLZONELLO GINA, rappresentati e difesi dall'avvocato GUIDO PICCIONE; - controricorrenti — nonché contro BOLZONELLO LUISA, BOLZONELLO ANNA MARIA; - Intimate — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.4441/2019 pubblicata in data 16 ottobre 2019;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da BOLZONELLO GIUSEPPE, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 58/2022 RG 17077-2020 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola DEPO9TA1'0 l cmcaLERIA