Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 14408/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the civil lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 14408/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiffs, represented by Giovanni Bonaccio and Lorenzo Ruggeri, voluntarily relinquished their right to contest the lower court's judgment against the defendant, Gugliemo Luigi. Relying on Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, the court ruled that the withdrawal satisfied all legal requirements, thereby terminating the case without a substantive review of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and the court must declare the case closed upon verifying the formal requirements of the withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary abandonment dismissal by decree revoca dell'opposizione rinuncia al dibattimento orale rinuncia all'eredità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: NANNI ROBERTO, DEODATO NICOLETTA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 15, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI BONACCIO, rappresentati e difesi dall'avvocato LORENZO RUGGERI; - ricorrenti- contro GUGLIELMO LUIGI, rappresentato e difeso dall'avvocato MAURIZIO MIRANDA; - controricorrente e ricorrente incidentale- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Ancona n.642/2020 pubblicata in data 30 giugno 2020; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da NANNI ROBERTO, DEODATO NICOLETTA, accettata dal controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. CO- 54/2022 RG 21031-2020 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il lk 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola / i • un2i0 4no Guicliziani Val_etki\NERI DEPOSITATO IN CANCELLERIA Roma, 06 M46 2022