Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 13528/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court declares civil appeal dismissed via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 13528/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the civil appeal dismissed via a decree following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The plaintiff, Oselladore Roberto, voluntarily relinquished his appeal against the lower court's judgment, while the defendant, Baso Antonella, accepted this withdrawal. The court ruled that the procedural requirements for withdrawal under the Civil Procedure Code were met, thereby extinguishing the proceedings without a substantive merits review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; withdrawal of the appeal extinguishes the proceedings if formal requirements are met and the opposing party accepts.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code voluntary relinquishment decree of dismissal acceptance by defendant procedural termination ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Article 15 of D.Lgs n. 40 of 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 10692/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal via decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 2078/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellants under civil procedure code.
Decreto — n. 13179/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 2004/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to formal withdrawal by both parties under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 30240/2022 — snciv
Cassation Court dismisses appeal for procedural extinction due to valid withdrawal under CPC Articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO sul ricorso proposto da: OSELLADORE ROBERTO, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA DI PIETRA 26, presso lo studio dell'avvocato DANIELA JOUVENAL LONG, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO DRAGONE; - ricorrente- contro BASO ANTONELLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FEDERICO CESI N. 72, presso lo studio dell'avvocato LUIGI LUZI, rappresentata e difesa dall'avvocato MARCO SPADOTTO RAPINO; - controricorrente e ricorrente incidentale — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.750/2018 pubblicata in data 28 marzo 2018;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da OSELLADORE ROBERTO, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci 31/2022 RG 16541-2018 giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.

Così deciso in Roma il 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'As