Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10910/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant company.

Numero d'incarto Decreto — n. 10910/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinct following the formal withdrawal of the appeal by SUN SRL in Liquidation. The appellant voluntarily relinquished the right to contest the lower court's judgment, a procedural act accepted by the respondent, OVERLAND SRL. Consequently, the court found no need to examine the merits of the case or address litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation appeal liquidation company procedural dismissal rinuncia al dibattimento orale anticipi delle spese condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: SUN SRL IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUDOVISI N 35, presso lo studio dell'avvocato MASSIMO LAURO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - Contro OVERLAND SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI GRACCHI 209, presso lo studio dell'avvocato DARIO DE BLASIIS, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati FRANCESCO NARDUCCI, ENRICO BISCARINI; - con troricorrente — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Perugia n. 718/2017 pubblicata in data 6 ottobre 2017;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da SUN SRL IN LIQUIDAZIONE, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ; à)\ 44/2022 RG 10966-2018 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola ano Giudi,, qa NPR. DEPOSITATO iN CANCELLEMA Roma, G /A, 2022 ar