Decreto — n. 10907/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IARETO sul ricorso proposto da: MONTIN RITA PAOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 19, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO DE FRANCESCO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANCARLO TON ETTO; - ricorrente- contro MISTRETTA BALDASSARRE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FRANCESCO DENZA 52, presso lo studio dell'avvocato MARINA RIZZITELLI, rappresentato e difeso dall'avvocato LUIGI DALLA ROSA; PALLONI ANDREA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 19, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO DE FRANCESCO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANCARLO TONETTO; - controricorrenti- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2683/2019 pubblicata in data 26 giugno 2019;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 10907/2022 — snciv · Corte di Cassazione: RETO sul ricorso proposto da: MONTIN RITA PAOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 19, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO DE FRANCESCO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANCARLO TON ETTO; - ricorrente- contro MISTRETTA BALDASSARRE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FRANCESCO DENZA 52, presso lo studio dell'avvocato MARINA RIZZITELLI, rappresentato e difeso dall'avvocato LUIGI DALLA ROSA; PALLONI ANDREA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 19, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO DE FRANCESCO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANCARLO TONETTO; - controricorrenti- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2683/2019 pubblicata in data 26 giugno 2019;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RETO sul ricorso proposto da: MONTIN RITA PAOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 19, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO DE FRANCESCO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANCARLO TON ETTO; - ricorrente- contro MISTRETTA BALDASSARRE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FRANCESCO DENZA 52, presso lo studio dell'avvocato MARINA RIZZITELLI, rappresentato e difeso dall'avvocato LUIGI DALLA ROSA; PALLONI ANDREA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA FILIPPO CORRIDONI 19, presso lo studio dell'avvocato GIANDOMENICO DE FRANCESCO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GIANCARLO TONETTO; - controricorrenti- per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2683/2019 pubblicata in data 26 giugno 2019;
Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MONTIN RITA PAOLA, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; 2UU 39/2022 RG 26833-2019 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza.
Così deciso in Roma il 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola • Giudiziario NERI LíEPO9TATO IN CANCEU.ERtik Roma, b 2022