Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10690/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 10690/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 10690/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

RETO sul ricorso proposto da: FANTIN LUCIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA DI PIETRA 26, presso lo studio dell'avvocato DANIELA JOUVENAL, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA MIGNOLLI; - ricorrente- contro MOLENDI ATTILIO, GELICH BEATRICE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FRANCESCO BORGATTI 25, presso lo studio dell'avvocato ANTONGIULIO AGOSTINELLI, rappresentati e difesi dall'avvocato MARIO GRAGNANI; - controricorrenti — nonché contro MARCHESINI GIOVANNI BATTISTA; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2753/2016 pubblicata in data 1 dicembre 2016;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 10690/2022 — snciv · Corte di Cassazione: RETO sul ricorso proposto da: FANTIN LUCIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA DI PIETRA 26, presso lo studio dell'avvocato DANIELA JOUVENAL, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA MIGNOLLI; - ricorrente- contro MOLENDI ATTILIO, GELICH BEATRICE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FRANCESCO BORGATTI 25, presso lo studio dell'avvocato ANTONGIULIO AGOSTINELLI, rappresentati e difesi dall'avvocato MARIO GRAGNANI; - controricorrenti — nonché contro MARCHESINI GIOVANNI BATTISTA; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2753/2016 pubblicata in data 1 dicembre 2016;

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di procedura ripetibili dell'avvocato spese d'esecuzione tassazione delle spese spese susseguenti anticipi delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: FANTIN LUCIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA DI PIETRA 26, presso lo studio dell'avvocato DANIELA JOUVENAL, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA MIGNOLLI; - ricorrente- contro MOLENDI ATTILIO, GELICH BEATRICE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FRANCESCO BORGATTI 25, presso lo studio dell'avvocato ANTONGIULIO AGOSTINELLI, rappresentati e difesi dall'avvocato MARIO GRAGNANI; - controricorrenti — nonché contro MARCHESINI GIOVANNI BATTISTA; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2753/2016 pubblicata in data 1 dicembre 2016;

Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da FANTIN LUCIANO, accettata dai controricorrenti, rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ; 30/2022 RG 3769-2017 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola EPT DEPOSITATO IN CANCELLER