Decreto — n. 10690/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IARETO sul ricorso proposto da: FANTIN LUCIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA DI PIETRA 26, presso lo studio dell'avvocato DANIELA JOUVENAL, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA MIGNOLLI; - ricorrente- contro MOLENDI ATTILIO, GELICH BEATRICE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FRANCESCO BORGATTI 25, presso lo studio dell'avvocato ANTONGIULIO AGOSTINELLI, rappresentati e difesi dall'avvocato MARIO GRAGNANI; - controricorrenti — nonché contro MARCHESINI GIOVANNI BATTISTA; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2753/2016 pubblicata in data 1 dicembre 2016;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 10690/2022 — snciv · Corte di Cassazione: RETO sul ricorso proposto da: FANTIN LUCIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA DI PIETRA 26, presso lo studio dell'avvocato DANIELA JOUVENAL, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA MIGNOLLI; - ricorrente- contro MOLENDI ATTILIO, GELICH BEATRICE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FRANCESCO BORGATTI 25, presso lo studio dell'avvocato ANTONGIULIO AGOSTINELLI, rappresentati e difesi dall'avvocato MARIO GRAGNANI; - controricorrenti — nonché contro MARCHESINI GIOVANNI BATTISTA; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2753/2016 pubblicata in data 1 dicembre 2016;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RETO sul ricorso proposto da: FANTIN LUCIANO, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA DI PIETRA 26, presso lo studio dell'avvocato DANIELA JOUVENAL, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUCA MIGNOLLI; - ricorrente- contro MOLENDI ATTILIO, GELICH BEATRICE, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA FRANCESCO BORGATTI 25, presso lo studio dell'avvocato ANTONGIULIO AGOSTINELLI, rappresentati e difesi dall'avvocato MARIO GRAGNANI; - controricorrenti — nonché contro MARCHESINI GIOVANNI BATTISTA; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2753/2016 pubblicata in data 1 dicembre 2016;
Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da FANTIN LUCIANO, accettata dai controricorrenti, rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ; 30/2022 RG 3769-2017 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio.
Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il 2022. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola EPT DEPOSITATO IN CANCELLER