Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9595/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 9595/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 9595/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

RETO sul ricorso proposto da: DI BIASE & IULA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II, 18, presso lo studio dell'avvocato ENRICO FOLLIERI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUIGI FOLLI ERI; - ricorrente - Contro CALGIONE ELMINIO; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Campobasso n.5/2018 pubblicata in data 16 gennaio 2018; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da DI BIASE & IULA SRL; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l'intimato svolto attività difensiva;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 9595/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l'intimato svolto attività difensiva;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale ritiro delle conclusioni civili rinuncia al brevetto tacita revoca dell'opposizione abbandono definitivo del procedimento rinuncia alla sostanza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso proposto da: DI BIASE & IULA SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II, 18, presso lo studio dell'avvocato ENRICO FOLLIERI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato LUIGI FOLLI ERI; - ricorrente - Contro CALGIONE ELMINIO; - intimato — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Campobasso n.5/2018 pubblicata in data 16 gennaio 2018; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da DI BIASE & IULA SRL; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, non avendo l'intimato svolto attività difensiva;

PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio. 23/2022 RG 20299-2018 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il l 2022. ; Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola NERI DEPOSITATO IN CANCELLERIA