Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 4012/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court remands insurance appeal case to new docket due to judge's impediment.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 4012/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione remanded the case to a new docket following a procedural impediment involving the assigned judge. The parties, Eugenio Casarin (plaintiff) and Allianz S.p.A. (defendant), had previously argued before the Court of Appeal of Trieste regarding an insurance dispute. The court decided to restart the proceedings because the designated judge was unable to continue, necessitating a reassignment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 164 c.p.c.; Art. 165 c.p.c.: When a judge is impeded from hearing a case, the proceedings must be remitted to a new docket to ensure impartiality and continuity of the trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial impediment remand to new docket civil procedure court of cassation insurance dispute procedural irregularity reassignment of judge rapporto d'assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 164 c.p.c.
Art. 165 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e: ULU-AU ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 18410-2016 proposto da: CASARIN EUGENIO, in proprio e nella qualità di legale rappresentante della CASARIN ASSICURAZIONI S.A.S. DI CASARIN EUGENIO & C., rappresentato e difeso dall'Avvocato ALBERTO MASCOTTO per procura a margine del ricorso; - ricorrenti - contro ALLIANZ S.P.A., rappresentata e difesa dall'Avvocato FABIO PADOVINI e dall'Avvocato MARIO NUZZO, poi sostituito dall'Avvocato MATTEO NUZZO, per procura in calce al controricorso e comparsa di costituzione di nuovo difensore dell'1/10/2020; - controricorrente - avverso la sentenza n. 120/2016 della CORTE D'APPELLO DI TRIESTE, depositata 1'11/3/2016; udita la relazione della causa svolta nell'udienza pubblica del 26/10/2021 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; sentito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale della Repubblica LUISA DE RENZIS, la quale ha concluso per il rigetto del ricorso; sentita, per la controricorrente, l'Avvocato MONICA TADDEI; D - .ritenuto giustificato l'impedimento dell'avvocato designato in delega;

P.Q.M.

rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso, nella Camera di consiglio della Sezione Seconda Civile, a seguito di riconvocazione in data 10 dicembre 2021. Il Pre dente Felice na é/ " -g. 4.'00 y O rul_b<",—,1:T4.\1....e:rri- y, 6-• Ric. 2016 n. 18410, Sez. 2, PU del 26 ottobre 2021