Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3942/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 3942/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, Carmelo Femia, voluntarily relinquished the right to pursue the case against the controricorrente, Anna Piazzi, citing the requirements of the Civil Procedure Code. Consequently, the court ruled that no further action was necessary regarding litigation costs or the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code; The court may declare proceedings extinguished upon the voluntary withdrawal of the appeal, thereby terminating the litigation without addressing the substantive claims.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code voluntary relinquishment termination of litigation no costs awarded dismissal of cassation ripetibili dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Civil Procedure Code
Article 15 of Legislative Decree No. 40 of 2006
civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n.
Article 391, fourth paragraph, of the Civil Procedure Code
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO sul ricorso proposto da: FEMIA CARMELO, rappresentato e difeso dall'avvocato VINCENZO DE GAETANO; - ricorrente — contro PIAZZI ANNA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI COLLI PORTUENSI 235 B, presso lo studio dell'avvocato LAURA MATTEI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARCELLO RIFICI; - controricorrente - ••n•• per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Genova n.807/2020 pubblicata in data 27 agosto 2020; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da FEMIA CARMELO, accettata dalla controricorrente; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell'art. 391, quarto comma, cod. proc. civ; 12/2022 RG 30572-2019 PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il febbraio 2022. Il Presidente titolare Pas