Decreto — n. 1518/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAETO sul ricorso proposto da: CASTELLI ROMANO, rappresentato e difeso dall'avvocato LINO MAESTRELLO; - ricorrente - contro SARTORI SANDRA, VARESCO SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DI MONTE FIORE 22, presso lo studio dell'avvocato STEFANO GATTAMELATA, che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati STEFANO FANINI, RICCARDO RUFFO; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.1414/2020 pubblicata in data 11 giugno 2020; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CASTELLI ROMANO, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 391 cod. proc. civ, art. 2668 c.c; Decreto — n. 1518/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ETO sul ricorso proposto da: CASTELLI ROMANO, rappresentato e difeso dall'avvocato LINO MAESTRELLO; - ricorrente - contro SARTORI SANDRA, VARESCO SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA DI MONTE FIORE 22, presso lo studio dell'avvocato STEFANO GATTAMELATA, che li rappresenta e difende unitamente agli avvocati STEFANO FANINI, RICCARDO RUFFO; - controricorrenti — per la cassazione della sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.1414/2020 pubblicata in data 11 giugno 2020; Il Presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CASTELLI ROMANO, accettata dai controricorrenti; rilevato che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l'art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;
PER QUESTI MOTIVI dichiara estinto il giudizio con compensazione delle spese come richiesto; visto l'art. 2668 c.c., ordina la cancellazione della trascrizione della domanda giudiziale come richiesto. #'6/2022 RG 2311-2021 Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Così deciso in Roma il hr\ gennaio 2021. Il Presidente titolare Pasquale D'Ascola 9 DEPOSITATO IN CANCELLERIA R