Cassation court dismisses appeal due to improper service, ordering renewal of notification to the Prefect within thirty days.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the appeal's merits but ordered a procedural renewal of the notification to the Prefect of Campobasso. The applicant argued for expulsion review, yet the court found the filing was improperly sent via postal service to the Prefecture rather than directly to the Prefect. Consequently, the case was remanded for the applicant to correctly notify the authority within thirty days.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 13 bis, comma 2, del d.lgs. n.286/1998; When a cassation appeal against an expulsion order is not properly notified to the issuing authority, the court must order a renewal of notification rather than dismissing the appeal on procedural grounds.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.21353/2021 R.G. proposto da : NDIONE OUSMANE, elettivamente domiciliato in ROMA CIRCONVALLAZIONE GIANICOLENSE 168, presso lo studio dell’avvocato PICCIANO MARIA GRAZIA (PCCMGR64L42B519S) rappresentato e difeso dall'avvocato GIAMMARIA ROBERTO (GMMRRT68B24H308A), come da procura speciale in atti. -ricorrente- contro PREFETTURA CAMPOBASSO, QUESTURA CAMPOBASSO, MINISTERO DELL'INTERNO -intimati- Avverso l’ ORDINANZA d el GIUDICE DI PACE di CAMPOBASSO n. 40/2021depositata il 21/04/2021.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 07/12/2022 dal Consigliere LAURA TRICOMI. RITENUTO CHE: Condecreto emesso il 24/2/2021 il Prefetto di Campobasso ha ordinato l’espulsione dal territorio nazionale di Ndione Ousmane, cittadino extracomunitario nato in Senegal. Il Giudice di Pace, adito dallo straniero, ha rigettato il ricorso con il decreto in epigrafe indicato. Ndione Ousmane ha proposto ricorso per cassazione con due motivi. CONSIDERATO CHE: - nel giudizio di opposizione al provvedimento prefettizio di espulsione dello straniero, la legittimazione esclusiva, personale e permanente a contraddire in giudizio anche in fase di legittimità spetta al Prefetto, ai sensi dell’art.13 bis, comma 2, del d.lgs. n.286/1998, quale autorità che ha emesso il provvedimento impugnato (Cass. n. 16178 del 30/07/2015;
Cass. n. 825 del 19/01/2010); - nel c aso in esame non risulta effettuata la regolare notificazione del ricorso, atteso che, dalla documentazione allegata in atti, questo risulta rivolto al Prefetto, ma spedito dal difensore costituito del ricorrente a mezzo del servizio postale alla Prefettura di Campobasso presso l’Avvocatura Generale dello Stato in Roma; - pertanto, poiché nella presente ipotesi non si registrano vizi intrinseci del ricorso quanto alla editio actionis ed alla vocatio in ius, ma solo della sua notificazione, ne va disposta la rinnovazione (Cass. n. 12665 del 2019); - va, quindi, disposto il rinvio a nuovo ruolo del ricorso, con assegnazione al ricorrente del termine di trenta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza per il rinnovo della notificazione del ricorso alPrefetto di Campobasso nel suo Ufficio.
P.Q.M.
- Rinvia a n uovo r uolo per il rinnovo, a cura del ricorrente, della notificazione del ricorso al Prefetto di Campobasso nel suo Ufficio entro il termine di trenta giorni dalla comunicazione della presente ordinanza a cura della Cancelleria. -Manda alla Cancelleria per le comunicazioni. Così