Cassation appeal dismissed due to client's withdrawal; court declares case extinguished upon acceptance of counterparty's waiver.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the cassation appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the case. Seven s.p.a. had previously lost its appeal regarding trademark non-use for the SEVENBELL mark, and the counterparty accepted the withdrawal with a waiver of costs. Consequently, the court issued an order stating no further proceedings were necessary.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: Upon a party's withdrawal of a cassation appeal accepted by the opposing party, the court declares the proceedings extinguished without ruling on costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 26429/2019 R.G. proposto da Seven s.p.a., in persona del legal e rappresentant e pro tempore , rappresentatae difesa da gli avv. Luca Trevisan e Giuseppe Cerulli Irelli, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultim o , sito in Roma, vi a Emilio de’ Cavalieri, 7 -ricorrente - contro Manifatture 7Bell s.p.a., in persona del legale rappresentant e pro tempore,rappresentata e difes a da gli avv. Maria De Vietro e Loredana Tulino, con domicilio eletto presso lo studio d i quest’ultima , sito in Roma, viadella Mendola, 32 -controricorrente- avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze n. 271 /201 9 , depositata il 6 febbraio2019.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 22 novembre 2022 dal Consigliere Paolo Catallozzi; RILEVATO CHE: Oggetto: marchio - la Seven s.p.a. propon e ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze, depositat a il 6 febbraio 2019 , di reiezione del suo appello per l’annullamento della sentenza del locale Tribunale che aveva respinto la domanda di decadenza per non uso del marchio nazionale SEVENBELL 1111330, registrato dalla Manifatture 7Bell s.p.a. per le classi 18, 25 e, in subordine, solo18; -la Corte di appello ha dato atto che il locale Tribunale aveva disatteso la domanda in ragione della mancata dimostrazione da parte dell’attrice del non uso del marchio controverso, nonché, al contempo, della prova positiva offerta dalla titolare del segno distintivo dell’uso dello stesso; - ha, quindi, rigettato il gravame evidenziando, in conformità con quanto ritenuto dal giudice di primo grado, che l’attrice non avesse assolto all’onere probatorio sulla stessa gravante di dimostrare il mancato uso del marchio da parte della convenuta; -il ricorso è affidato a quattro motivi; -resiste con controricorso la Manifatture 7Bell s.p.a.; - la ricorrente deposita atto di rinuncia al ricorso per cassazione, con compensazione delle spese di giudizio, avente data 24 ottobre 2022, corredato dall’accettazione della controricorrente;
CONSIDERATO CHE: - attesa la ritualità della rinuncia al ricorso per cassazione effettuata dal ricorrente, il presente giudizio va dichiarato estinto; - nulla va disposto in tema di spese del presente giudizio, attesa la accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;
P.Q.M.
La Cortedichiara il giudizio estinto. Così dec