Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 35949/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to withdrawal of suit, declaring case extinguished per articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Decreto — n. 35949/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The bankruptcy administrators of Agria Holding and Logint S.r.l. withdrew their appeal against the Second Instance Court's judgment, which the opposing cooperative accepted. Relying on the statutory requirements for withdrawal found in the Code of Civil Procedure, the court ruled that no further proceedings were necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's withdrawal of an appeal, accepted by the opposing party, results in the immediate extinction of the legal proceedings without the need for further judicial determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure bankruptcy administration acceptance of withdrawal abbandono del procedimento condono delle spese procedurali chiusura della procedura di assistenza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 27544/2020 R.G. proposto da: FALLIMENTO della AGRIA HOLDING S.P.A., in persona del curatore dott.ssa Lucia Morgillo, FALLIMENTO della LOGINT S.R.L., in persona del curatore dott. Enrico Di Nucci, rappresentati e difesi dall’avvocato Alba Torrese, ed elettivamente domiciliati presso il suo Studio inRoma, Via A. Gramsci n.34; - ricorrenti - contro AVICOLA MARCHIGIANA - SOCIETA’ COOPERATIVA a R.L. IN LIQUIDAZIONE e IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA, in persona dei Commissari straordinari pro tempore, rappresentata e difesa da ll’avvocato Valerio Garulli, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell’avvocato Annunziato Sammarco in Roma, Via del Forte Tiburtino n.160; - controricorrente – avverso la sentenza n.447/2020 della Corte di Appello di Ancona pubblicata il 13/5/2020; letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti e la contestuale accettazionedella controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 1° dicembre 2022