Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34880/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court remands case to Second Civil Section for lawyer fee liquidation due to jurisdictional error.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34880/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court dismissed the appeal against an interlocutory order regarding the liquidation of a defense attorney's fees. The court determined that this specific matter falls exclusively within the jurisdiction of the Second Civil Section of the same court. Consequently, the case was remitted to that section for proper handling of the fee calculation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36, 37, 38 c.p.c.; The court lacks jurisdiction over the liquidation of defense attorney fees, which belongs exclusively to the Second Civil Section, requiring remittal of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
defense attorney fees liquidation procedure jurisdictional error interlocutory order remittal to section civil procedure code Second Civil Section indennità del difensore d'ufficio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36 c.p.c.
Art. 37 c.p.c.
Art. 38 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33943/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of summary facts and excessive delay in opposition.
Ordinanza — n. 3258/2023 — snciv
Italian Court of Cassation dismisses request for correction of a non-existent material error in a judgment.
Ordinanza — n. 33940/2022 — snciv
Cassation court dismisses prosecutor's appeal for inadmissibility due to lack of summary facts and procedural time limits.
Ordinanza — n. 25402/2023 — snciv
Cassation court allows appeal against appeal court fee calculation, ruling ordinary trial fees apply to equitable compensation proceedings.
Ordinanza — n. 1395/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of summary facts and failure to defend.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.18090/2021 R.G. proposto da : SISSOKO FADIATA, elettivamente domiciliato in ROMA VIALE ANGELICO 38, presso lo studio dell’avvocato LANZILAO MARCO (LNZMRC69P30H501J) che lo rappresenta e difende -ricorrente- contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA -intimato- avverso ORDINANZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n. 546/2020 depositata il 18/12/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/09/2022 dal Consigliere ANDREA FIDANZIA. Il Collegio, rilevato che nel presente procedimento viene richiesta la liquidazione del compenso del difensore, materia che appartiene alla competenza tabellaredella Seconda Sezione Civile di questa Corte;

P.Q.M.

Trasmette gli atti alla Seconda Sezi