Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34661/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to null notification to Prefect, ordering re-notification within thirty days.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34661/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the notification of the appeal to the Prefect of Ravenna null because it was served at the State Attorney's Office rather than the Prefect's office. Consequently, the court ordered the notification to be repeated within thirty days. The appeal was effectively dismissed pending this procedural correction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 103 c.p.p.; Art. 104 c.p.p.: When notification of an appeal to the administrative authority is null due to incorrect venue, the court must order re-notification rather than dismissing the appeal on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
null notification administrative appeal procedural defect re-notification order prefect office state attorney cassation procedure domanda d'asilo di rom

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 103 c.p.p.
Art. 104 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 9601/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal against deportation order due to inadmissible claim of prior asylum intent.
Sentenza — n. 5301/2024 — snpen
Cassation annuls expulsion order due to failure to consider pending international protection application.
Ordinanza — n. 24027/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 24027/2022 — snciv
Ordinanza — n. 19826/2022 — snciv
Italian Court allows deportation appeal by expanding Article 8 ECHR protection to private life beyond family ties.
Ordinanza — n. 29851/2021 — snciv
Italian Court dismisses deportation appeal as mere marriage without proven cohabitation does not block expulsion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.13066/2021 R.G. proposto da : HAMRAOUI SAMIR, domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato BORTOLETTO PATRIZIA (BRTPRZ73D48L736T) -ricorrente- contro MINISTERO DELL'INTERNO, PREFETTURA RAVENNA -intimati- avverso ORDINANZA di GIUDICE DI PACE RAVENNA n. 19/2021 depositata il26/03/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 01/06/2022 dal ConsigliereCosmo Crolla Rilevato che:

Il Giudice di Pace di Ravenna, con ordinanza del 25 /3/ 2021, ha respinto l’opposizione proposta da Hamraoui Samir, cittadino del Marocco, avverso il decreto prefettizio di espulsione emesso in data 25/1/2021 per non avere lo straniero, entrato in Italia attraverso la frontiera di Palermo il 18/1/2018, mai richiesto il rilascio del permesso di soggiorno; Hamraoui Samir ricorreper Cassazione affidandosi a due motivi. L’Amministrazionenon ha svolto attività difensive. Considerato che: la notifica del ricorso al Prefetto di Ravenna è nulla, per essere stata eseguita presso l’Avvocatura dello Stato e non presso l’ufficio dello stesso Prefetto; pertanto tale notifica deve essere rinnovata;

P.Q.M.

Rinvia il ricorso a nuovo ruolo assegnando al ricorrente termine di giorni trenta dalla comunicazione della presente ordinanza per l’esecuzione della notifica del ricorso al Prefetto di Ravenna nel suo ufficio. Così deciso nella c amera di c onsiglio del 4 nov