Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 33497/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 33497/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. UBI Banca SPA, the appellant, voluntarily withdrew the lawsuit against Arena Concetta and Arena Real Estate SRL, which the court accepted without objection. Consequently, the court ruled that no further judgment on merits or costs was necessary, terminating the case immediately.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The court may declare proceedings extinguished upon the voluntary withdrawal of the appeal, provided the withdrawal meets statutory requirements and is accepted by the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinction of proceedings CPC Article 390 CPC Article 391 dismissal by decree no further judgment accepted withdrawal estinzione dell'obbligazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
d.l. n. 68 del 2016
legge n. 197 del 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 8449/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal declaring case extinct due to voluntary withdrawal meeting CPC requirements.
Decreto — n. 9694/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal meeting statutory requirements under CPC.
Decreto — n. 4221/2023 — snciv
Italian court dismisses bankruptcy appeal due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 5757/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to respondent's acceptance of appellant's withdrawal under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 33405/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn; judgment declared extinguished per Art. 390-391 c.p.c. due to plaintiff's withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.3757/2020 R.G. proposto da : UBI BANCA SPA,in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LIMA 28, presso lo studio dell’avvocato NICOLOSI MARCOche lo rappresenta e difende -ricorrente- -controricorrente all'incidentale- contro ARENA CONCETTA, ARMA REAL ESTATE SRLin persona del legale rappresentante pro tempore,elettivamente domiciliate ex lege in Roma in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentate edifese dell’Avv. BERNI LUCA e dall’Avv.

TIRANTI MARIA ALBERICA -controricorrenti- -ricorrenti incidentali- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO NAPOLI n.5496/2019 depositata il 15/11/2019. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 10/11/202