Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 33405/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 33405/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 33405/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11569/2018 R.G. proposto da : GELMINI CRISTIAN, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LUIGI LUCIANI 1, presso lo studio dell’avvocato MANCA BITTI DANIELE (MNCDNL67L12H501S) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LINETTI ANTONELLO (LNTNNL62B01C948I) -ricorrente- contro FALLIMENTO EDILETICA COSTRUZIONI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DELLA LIBERTA' 20, presso lo studio dell’avvocato COEN STEFANO (CNOSFN53S20H501U) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GABRIELLI LUCIANO (GBRLCN53R13L307Q) -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE BERGAMO n.3058/2017 depositata il 06/03/2018. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, con vertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 33405/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : GELMINI CRISTIAN, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LUIGI LUCIANI 1, presso lo studio dell’avvocato MANCA BITTI DANIELE (MNCDNL67L12H501S) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LINETTI ANTONELLO (LNTNNL62B01C948I) -ricorrente- contro FALLIMENTO EDILETICA COSTRUZIONI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DELLA LIBERTA' 20, presso lo studio dell’avvocato COEN STEFANO (CNOSFN53S20H501U) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GABRIELLI LUCIANO (GBRLCN53R13L307Q) -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE BERGAMO n.3058/2017 depositata il 06/03/2018. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, con vertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali revoca dell'opposizione conseguenze del ritiro rinuncia al dibattimento orale compensazione nel fallimento rimborso delle spese
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.11569/2018 R.G. proposto da : GELMINI CRISTIAN, elettivamente domiciliato in ROMA VIA LUIGI LUCIANI 1, presso lo studio dell’avvocato MANCA BITTI DANIELE (MNCDNL67L12H501S) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato LINETTI ANTONELLO (LNTNNL62B01C948I) -ricorrente- contro FALLIMENTO EDILETICA COSTRUZIONI SRL, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA DELLA LIBERTA' 20, presso lo studio dell’avvocato COEN STEFANO (CNOSFN53S20H501U) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato GABRIELLI LUCIANO (GBRLCN53R13L307Q) -controricorrente- avverso ORDINANZA di TRIBUNALE BERGAMO n.3058/2017 depositata il 06/03/2018. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, con vertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 09/11/2022