Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 33066/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 33066/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The plaintiff, a national recycling consortium, had previously filed an incidental appeal against a lower court judgment involving industrial waste management entities. The court ruled that the withdrawal met the requirements of the Civil Procedure Code, necessitating no further substantive review on the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the appellee, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code incidental appeal acceptance of withdrawal condono delle spese procedurali conseguenze del ritiro rinuncia alle prestazioni d'assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.17086/2020 R.G. proposto da : CONSORZIO NAZIONALE PER IL RICICLAGGIO DEI RIFIUTI DEI BENI A BASE DI POLIETILENE POLIECO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA F. PAULUCCI DE' CALBOLI 1, presso lo studio dell’avvocato MARVASI TOMMASO (MRVTMS53D06D976C) che lo rappresenta e difende -ricorrente-controricorrente al ricorso incidentale contro INDUSTRIE POLIECO MBP SRL domiciliato ex lege in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dagli avvocati PERES FEDERICO (PRSFRC66P06L781S), VENERUSO MASSIMO (VNRMSM65L15H501V), MASSO FRANCESCA (MSSFNC74P58B180D) controricorrente e ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di CORT E D'APPELLO ROMA n.751/2020 depositata il 30/01/2020. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 04/11/20