Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32948/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as withdrawn; both parties accepted withdrawal under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 32948/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the appellant's withdrawal, which was accepted by the respondent. The appellant, Bindà Paolo Romildo, initiated a challenge against the bankruptcy judgment of Impresa Bindà C Spa, but subsequently withdrew the appeal. The court ruled that since the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, no further judgment on the merits was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's withdrawal from an appeal, accepted by the opposing party, extinguishes the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure bankruptcy appeal acceptance of withdrawal condono delle spese procedurali ripetibili dell'avvocato assunzione delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.1742/2020 R.G. proposto da : BINDA PAOLO ROMILDO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ALESSANDRO MALLADRA 31, presso lo studio dell’avvocato IARIA GIOVANNI,rappresentato e difeso dall'avvocato VAGAGGINI ROBERTO -ricorrente- contro FALLIMENTO IMPRESA BINDA C SPA COSTRUZIONI EDILI STRADALI IDRAULICHE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA RODI 32, presso lo studio dell’avvocato CHIOCCI MARTINO UMBERTO, rappresentato e difeso dall'avvocato NOVA ROBERTO -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE MILANO n.11093/2019 depositata il 21/12/2019. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 27/10/2022 Il P