Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32675/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 32675/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. INTESA SANPAOLO SPA voluntarily withdrew the case against ALAS S.P.A., which was accepted by the opposing party. The court ruled that the withdrawal met the requirements of the Civil Procedure Code, necessitating no further substantive judgment on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The court may declare proceedings extinguished upon a party's valid withdrawal, provided the opposing party accepts the renunciation.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code withdrawal of appeal extinction of proceedings party autonomy Italian Civil Procedure formal renunciation court decree abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
d.l. n. 68 del 2016
legge n. 197 del 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 16276/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 10251/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 3022/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal as litigation is extinguished by defendant's acceptance of plaintiff's withdrawal.
Decreto — n. 35042/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 8138/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn per acceptance of counterparty and statutory requirements met.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.25366/2021 R.G. proposto da : INTESA SANPAOLO SPA, rappresentata e difes a dall'avvocato SOLINAS GIANNI elettivamente domiciliata in Roma, in Via Francesco Siacci n.4, presso lo studio dell’avv. Massimo Lotti -ricorrente- contro ALAS S.P.A., domiciliata ex lege in ROMA PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE PIAZZA CAVOUR, rappresentata e difesa dell’avvocato EMIDIO LOSCHI DELLA TORREcon studio in BRESCIA Via VENTURA FENAROLO N.30 -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO VENEZIA n.2300/2021 depositata il 07/09/2021. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 26/10/2022 Il