Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 32666/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as case extinguished by plaintiff's withdrawal accepted by defendant under CPC.

Numero d'incarto Decreto — n. 32666/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's withdrawal, which the defendant accepted. The parties argued over the validity of the withdrawal under the Civil Procedure Code, but the court found the procedural requirements met. Consequently, the appeal was dismissed without further substantive review of the underlying dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; If a plaintiff withdraws the lawsuit and the defendant accepts the withdrawal, the proceedings are extinguished by decree, rendering any subsequent appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of lawsuit acceptance of withdrawal extinction of proceedings Civil Procedure Code inadmissible appeal decreto di estinzione party autonomy abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 29480/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 20209/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code articles 390 and 391.
Decreto — n. 35128/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to formal withdrawal of suit under Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 11934/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal by declaring case extinct due to voluntary withdrawal meeting CPC requirements.
Decreto — n. 32465/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal on bankruptcy decree due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.16776/2021 R.G. proposto da : BENNATI GRAZIELLA,domiciliata in ROMA presso la CORTE DI CASSAZIONE, rappresentatae difesa dagli Avv.ti MANNA MASSIMILIANOe FIORELLI FRANCA con studio in BASTIA UMBRA PIAZZA MAZZINI 66 -ricorrente- EREDI BENNATI LEONARDO S.R.L., domiciliatiin ROMA, presso la CORTE DI CASSAZIONE IN PIAZZA CAVOUR, rappresentati e difesi unitamente e disgiuntamente dagli Avv.ti MANNA MASSIMILIANO e FIORELLI FRANCA con studio in BASTIA UMBRA PIAZZA MAZZINI-ricorrente- contro BANCA CENTRO -CREDITO COOPERATIVO TOSCANA UMBRIA SOCIETA' COOPERATIVA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA G.AVEZZANA 31, presso lo studio dell’avvocato DE DOMINICIS TOMMASO che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato BRICCA LANFRANCO-controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO PERUGIA n.205/2021 depositata il 02/04/2021. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 27/10/202