Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 32655/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 32655/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The appellant, representing the heirs of Lorenzo Bracco, had previously filed an appeal against a lower court judgment but subsequently submitted a valid renunciation. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, thereby terminating the proceedings without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the judicial proceedings without the need for further statutory determination.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure withdrawal of appeal extinction of proceedings heirs as plaintiffs formal renunciation abbandono definitivo del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.19369/2021 R.G. proposto da : BRACCO LORENZO,in persona degli eredi ROBERTO BRACCO, GIOVANNI BRACCO, IACOPO BRACCO, intervenuti nella qualità di eredi di BRACCO LORENZO,elettivamente domiciliati in ROMA VIA COSSERIA N.5, presso lo studio dell’avvocatoSIVIERI ORLANDO che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato CAPPELLI ROBERTO -ricorrente- contro SCAGLIONI GIAN LUIGI, SCAGLIONI MARIA ROSA -intimati- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO FIRENZE n.16/2021 depositata il 07/01/2021. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante la mancata costituzione della controparte;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 26/10/2022 I