Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 32427/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal with acceptance and compensation of litigation costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 32427/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal extinguished after the plaintiff, Banca Popolare Di Milano, formally withdrew the lawsuit on August 3, 2021. The defendant, Lakit S.r.l., accepted this withdrawal, and both parties agreed to compensate each other for litigation expenses. Consequently, the court issued an order dismissing the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When a party withdraws an appeal and the opposing party accepts it with mutual compensation of costs, the judgment becomes extinct and the appeal is dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings litigation cost compensation acceptance of withdrawal cassation order azione di contestazione desistenza dall'azione rinuncia a pretese di salario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 376 c.p.c.
Art. 377 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 2076/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant parties.
Decreto — n. 24521/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal; court declared proceedings extinguished per civil procedure articles.
Decreto — n. 30881/2023 — snciv
Court dismisses appeal as withdrawn, ruling that the defendant accepted the withdrawal per CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 31041/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, leaving the lower court's decision in force.
Decreto — n. 9316/2026 — snciv
Supreme Court declares appeal dismissed due to appellant's formal renunciation of the legal recourse.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Consigliere ORDINANZA sul ricorso 4119/2017 proposto da: Banca Popolare Di Milano S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma,Via Della Stazione Di San Pietron.45, presso lo studio dell’avvocato Campegiani Alberto che lo rappresenta e difende, giusta procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro Lakit S.r.l. , in persona dell’Amministratore Unico, legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma , Via Paolo Emilio n.57, presso lo studio dell’avvocato Serra Marco , che lo rappresenta e difende, giusta procura in calce al controricorso; -controricorrente – avverso la sentenza n. 7130/2016 della CORTE D'APPELLO di ROMA, pubblicatail 26/11/2016; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 07/07/2022 dal cons.FIDANZIA ANDREA. Il Collegio, rilevato che la banca ricorrente ha rinunciato al ricorso, con atto depositato in data 3.8.2021, rinuncia accettata dalla Lakit s.r.l., il tutto con compensazione delle spese di lite;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così