Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30382/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30382/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30382/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.30376/2020 R.G. proposto da : LENSI ROBERTO, BURRONI ELISA, BAGNOLI MARCO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA COLLALTO SABINO N 60, presso lo studio dell'avvocato MARIA TERESA CEFALI, rappresentati e difesi dall'avvocato EMANUELE POMPONI; -ricorrenti- contro NEPRIX SRL , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G CUBONI 12, presso lo studio dell'avvocato ANDREA GANGEMI, rappresentato e difeso dall'avvocato ANDREA VANNINI; -controricorrente- nonchè contro BANCA CAMBIANO 1884 SPA, LE FONTI SRL -intimati- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, con vertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 30382/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : LENSI ROBERTO, BURRONI ELISA, BAGNOLI MARCO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA COLLALTO SABINO N 60, presso lo studio dell'avvocato MARIA TERESA CEFALI, rappresentati e difesi dall'avvocato EMANUELE POMPONI; -ricorrenti- contro NEPRIX SRL , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G CUBONI 12, presso lo studio dell'avvocato ANDREA GANGEMI, rappresentato e difeso dall'avvocato ANDREA VANNINI; -controricorrente- nonchè contro BANCA CAMBIANO 1884 SPA, LE FONTI SRL -intimati- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, con vertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali assunzione delle spese ripetibili ritiro a seguito di transazione anticipo delle spese revoca dell'opposizione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.30376/2020 R.G. proposto da : LENSI ROBERTO, BURRONI ELISA, BAGNOLI MARCO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA COLLALTO SABINO N 60, presso lo studio dell'avvocato MARIA TERESA CEFALI, rappresentati e difesi dall'avvocato EMANUELE POMPONI; -ricorrenti- contro NEPRIX SRL , elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G CUBONI 12, presso lo studio dell'avvocato ANDREA GANGEMI, rappresentato e difeso dall'avvocato ANDREA VANNINI; -controricorrente- nonchè contro BANCA CAMBIANO 1884 SPA, LE FONTI SRL -intimati- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, con vertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 05/10/2022