Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 30335/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 30335/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 30335/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18895/2021 R.G. proposto da : FILOTTO MAURIZIO FLTMRZ62H20F704V, elettivamente domiciliato in Avellino, Piazza Libertà n. 63, presso lo studio dell'avvocato GUIDO BEVILACQUA, che lo rappresenta e difende; -ricorrente- contro IMMOBILIARE F.M. ASSOCIATIS.R.L. 06108140960, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VITTORIA COLONNA 39, presso lo studio dell'avvocato MARCO PASSALACQUA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANGELO BONETTA; -controricorrente- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 30335/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : FILOTTO MAURIZIO FLTMRZ62H20F704V, elettivamente domiciliato in Avellino, Piazza Libertà n. 63, presso lo studio dell'avvocato GUIDO BEVILACQUA, che lo rappresenta e difende; -ricorrente- contro IMMOBILIARE F.M. ASSOCIATIS.R.L. 06108140960, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VITTORIA COLONNA 39, presso lo studio dell'avvocato MARCO PASSALACQUA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANGELO BONETTA; -controricorrente- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali revoca del gratuito patrocinio rinuncia al dibattimento orale ritiro delle conclusioni civili spese di difesa anticipo delle spese
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18895/2021 R.G. proposto da : FILOTTO MAURIZIO FLTMRZ62H20F704V, elettivamente domiciliato in Avellino, Piazza Libertà n. 63, presso lo studio dell'avvocato GUIDO BEVILACQUA, che lo rappresenta e difende; -ricorrente- contro IMMOBILIARE F.M. ASSOCIATIS.R.L. 06108140960, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA VITTORIA COLONNA 39, presso lo studio dell'avvocato MARCO PASSALACQUA, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANGELO BONETTA; -controricorrente- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 04/10/2022 Il Pre