Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26456/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 26456/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 26456/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

te DECRETO C t, sul ricorso iscritto al n. 15051/2019 R.G. proposto da: COOPSETTE SOC. COOP. IN LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA, in persona del commissario liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Sido Bonfatti e Domenico Spagnuolo, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio di quest'ultimo, in Roma, Via Nomentana n.78; - ricorrente - contro JULIET S.P.A., quale mandatario di SIENA NPL 2018 S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Ferroni, Stefania Gaiba, Alfredo Craca e Massimo Luconi, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio di quest'ultimo, in Roma, Via Boezio n.6; - controricorrente - i. letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e hAss 391 c.p.c.; che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l'accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 26456/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 15051/2019 R.G. proposto da: COOPSETTE SOC. COOP. IN LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA, in persona del commissario liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Sido Bonfatti e Domenico Spagnuolo, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio di quest'ultimo, in Roma, Via Nomentana n.78; - ricorrente - contro JULIET S.P.A., quale mandatario di SIENA NPL 2018 S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Ferroni, Stefania Gaiba, Alfredo Craca e Massimo Luconi, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio di quest'ultimo, in Roma, Via Boezio n.6; - controricorrente - i. letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e hAss 391 c.p.c.; che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l'accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali anticipo delle spese assunzione delle spese ripetibili dell'avvocato liquidazione degli onorari difensivi rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e hAss 391 c.p.c.; che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA
Decreto — n. 14540/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 14540/2022 — snciv
Decreto — n. 17200/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal waiver of the legal action.
Decreto — n. 41189/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 41189/2021 — snciv
Decreto — n. 31142/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 8446/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8446/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

te DECRETO C t, sul ricorso iscritto al n. 15051/2019 R.G. proposto da: COOPSETTE SOC. COOP. IN LIQUIDAZIONE COATTA AMMINISTRATIVA, in persona del commissario liquidatore pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Sido Bonfatti e Domenico Spagnuolo, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio di quest'ultimo, in Roma, Via Nomentana n.78; - ricorrente - contro JULIET S.P.A., quale mandatario di SIENA NPL 2018 S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Ferroni, Stefania Gaiba, Alfredo Craca e Massimo Luconi, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio di quest'ultimo, in Roma, Via Boezio n.6; - controricorrente - i. letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e hAss 391 c.p.c.; che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l'accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Roma, 5 settembre 2022 „, Il Presidente titolare Il F110.7.1011aTiO CM! Dott.ssa Fabrizio DAR Dott.ssa Adelaide Amendola DEPOSITATO IN CANCELLERIA 0