Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26177/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to withdrawal; court declares case extinguished per intervenuted renunciation by appellant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26177/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal of the case. The appellant, representing a creditor, had previously filed a recourse against the bankruptcy administrator of Pavim-Floor s.p.a. regarding a specific debt dispute. The court ruled that no further judgment was necessary as the procedural prerequisites for the appeal were no longer met due to the renunciation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 cod. proc. civ.; The court declares a litigation extinguished when the party voluntarily renounces the appeal, thereby terminating the proceedings without substantive review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinguishment of proceedings bankruptcy administrator creditor's recourse renunciation of litigation contestazione della realizzazione controversie patrimoniali procedimento contenzioso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 cod. proc. civ.
Luigi Abete, preso atto che l'avvocato Luigi Zaccaria ha allegato rituale rinuncia ex art. 390 cod. proc. civ. datata 17.3.2022 al ricorso iscritto al n.
Art. 391 cod. proc. civ.
Art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115/2002
art. 86 cod. proc. civ
ZCCLGU79E05M067E - rappresentato e difeso, congiuntamente e disgiuntamente, da sé medesimo ai sensi dell'art. 86 cod. proc. civ.
art. 390 cod. proc. civ
Luigi Abete, preso atto che l'avvocato Luigi Zaccaria ha allegato rituale rinuncia ex art. 390 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Decreto — n. 30354/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 5137/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to court's proposal for case termination within forty days.
Decreto — n. 34903/2022 — snciv
Italian Civil Court dismisses appeal for procedural extinction due to lack of defense activity by the Public Prosecutor.
Decreto — n. 17870/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for settlement within 40 days.
Decreto — n. 16862/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal, declaring the tax dispute judgment extinguished without costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso n. 11330 - 2016 R.G. proposto da: Avvocato LUIGI ZACCARIA - c.f. ZCCLGU79E05M067E - rappresentato e difeso, congiuntamente e disgiuntamente, da sé medesimo ai sensi dell'art. 86 cod. proc. civ. e dall'avvocato Beatrice Belli in virtù di procura speciale in calce al ricorso; elettivamente domiciliato in Roma, alla via dei Gracchi, n. 39, presso lo studio dell'avvocato professor Adriano Giuffrè. RICORRENTE contro CURATORE del fallimento della "PAVIM-FLOOR" s.p.a., in persona del dottor Paolo Alberini, rappresentato e difeso in virtù di procura speciale in calce al controricorso dall'avvocato Roberto Leoni ed elettivamente domiciliato in Roma, al largo Somalia, n. 67, presso lo studio dell'avvocato Rita Gradara.

CONTRORICORRENTE avverso il decreto n. 1744 dei 22/24.3.2016 del Tribunale di Reggio Emilia, udita la relazione nella camera di consiglio del 21 aprile 2022 del consigliere dott. Luigi Abete, preso atto che l'avvocato Luigi Zaccaria ha allegato rituale rinuncia ex art. 390 cod. proc. civ. datata 17.3.2022 al ricorso iscritto al n. 11330 - 2016 R.G.; preso atto che il controricorrente, curatore del fallimento della "Pavim-Floor" s.p.a., ha dichiarato di accettare la dichiarazione di rinuncia; ritenuto quindi che nulla osta alla declaratoria di estinzione; ritenuto che nessuna statuizione è da assumere in ordine alle spese del presente giudizio di legittimità; dato atto che non sussistono i presupposti processuali perché, ai sensi dell'art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115/2002, il ricorrente sia tenuto a versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione a norma del comma 1 bis dell'art. 13 dei medesimo d.P.R.; visti gli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.;

P.Q.M.

la Corte dichiara l'estinzione per intervenuta rinuncia del giudizio di legittimità introdotto con il ricorso proposto dall'avvocato Luigi Zaccarra ed iscritto al n. 11330 - 2016 R.G. Così deciso in Roma il 21 a