Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24520/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 24520/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 24520/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

e DECRETO sul ricorso iscritto al n. 28278/2021 R.G. proposto da: TIEMME IMMOBILIARE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Michelangelo Salvadorini, ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Italo Castaldi, in Roma, Via A. Regolo n.12D; - ricorrente - contro BANCO BPM S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Gianni Baldini, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell'avvocato Andrea Tamburro, in Roma, Via Lucrino n. 5; controricorrente e ricorrente incidentale - contro FALLIMENTO SVAMA S.P.A., in persona del curatore dott.ssa Rosella Terreni, rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio 451 Cecchella, ed elettivamente domiciliato presso lo Studio 522- dell'avvocato Oreste Michele Fasano, in Roma, Lungotevere delle Navi n. 30; - controricorrente - contro SVAMA S.P.A.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 c.p; Decreto — n. 24520/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 28278/2021 R.G. proposto da: TIEMME IMMOBILIARE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Michelangelo Salvadorini, ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Italo Castaldi, in Roma, Via A. Regolo n.12D; - ricorrente - contro BANCO BPM S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Gianni Baldini, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell'avvocato Andrea Tamburro, in Roma, Via Lucrino n. 5; controricorrente e ricorrente incidentale - contro FALLIMENTO SVAMA S.P.A., in persona del curatore dott.ssa Rosella Terreni, rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio 451 Cecchella, ed elettivamente domiciliato presso lo Studio 522- dell'avvocato Oreste Michele Fasano, in Roma, Lungotevere delle Navi n. 30; - controricorrente - contro SVAMA S.P.A.

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono definitivo del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria condono delle spese procedurali conseguenze del ritiro chiusura della procedura di assistenza giudiziaria decreto di non luogo a procedere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e DECRETO sul ricorso iscritto al n. 28278/2021 R.G. proposto da: TIEMME IMMOBILIARE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Michelangelo Salvadorini, ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Italo Castaldi, in Roma, Via A. Regolo n.12D; - ricorrente - contro BANCO BPM S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Gianni Baldini, ed elettivamente domiciliata presso lo Studio dell'avvocato Andrea Tamburro, in Roma, Via Lucrino n. 5; controricorrente e ricorrente incidentale - contro FALLIMENTO SVAMA S.P.A., in persona del curatore dott.ssa Rosella Terreni, rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio 451 Cecchella, ed elettivamente domiciliato presso lo Studio 522- dell'avvocato Oreste Michele Fasano, in Roma, Lungotevere delle Navi n. 30; - controricorrente - contro SVAMA S.P.A.

IN LIQUIDAZIONE, TOZZI CARLO, PRELIOS CREDIT SOLUTIONS S.P.A.; - intimati - letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e le contestuali accettazioni dei controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante le accettazioni della rinuncia da parte dei controricorrenti;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Roma, 1 agosto 2022 Il Presi