Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21735/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 21735/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 21735/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18474/2020 R.G. proposto da : VOLPI MATTIA Elettivamente dom.to in Roma, via G. D’Arezzo n. 2, nello studio dell’avv. Sabrina Pizzicaria, che lo rappresenta e difende unitamente all’avv. Massimo Dina -ricorrente- contro PROCEDURA DI LIQUIDAZIONE DEL PATRIMONIO DI ROSARITA TROMBETTA rappresentata e difesa dall’avv. Gianfranco Benvenuto -controricorrente- nonchè contro VOLPI CARLOTTA Rappresentata e difesa dall’avv. Lorella Bovone, -controricorrente- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedei controricorrent i ;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte deicontroricorrenti

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 21735/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : VOLPI MATTIA Elettivamente dom.to in Roma, via G. D’Arezzo n. 2, nello studio dell’avv. Sabrina Pizzicaria, che lo rappresenta e difende unitamente all’avv. Massimo Dina -ricorrente- contro PROCEDURA DI LIQUIDAZIONE DEL PATRIMONIO DI ROSARITA TROMBETTA rappresentata e difesa dall’avv. Gianfranco Benvenuto -controricorrente- nonchè contro VOLPI CARLOTTA Rappresentata e difesa dall’avv. Lorella Bovone, -controricorrente- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedei controricorrent i ;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte deicontroricorrenti

Parole chiave

Generato dall'IA
assunzione delle spese condono delle spese procedurali rinuncia al dibattimento orale anticipo delle spese diritto di ottenere una decisione revoca dell'opposizione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.18474/2020 R.G. proposto da : VOLPI MATTIA Elettivamente dom.to in Roma, via G. D’Arezzo n. 2, nello studio dell’avv. Sabrina Pizzicaria, che lo rappresenta e difende unitamente all’avv. Massimo Dina -ricorrente- contro PROCEDURA DI LIQUIDAZIONE DEL PATRIMONIO DI ROSARITA TROMBETTA rappresentata e difesa dall’avv. Gianfranco Benvenuto -controricorrente- nonchè contro VOLPI CARLOTTA Rappresentata e difesa dall’avv. Lorella Bovone, -controricorrente- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedei controricorrent i ;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte deicontroricorrenti

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica t o ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 05/07/2