Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 20566/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as withdrawn; defendant accepted withdrawal per Civil Procedure Code articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 20566/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the lawsuit extinguished because the plaintiff formally withdrew the appeal, which the defendant accepted. The plaintiff, represented by Enrico Rispoli, initiated proceedings against Marathon SPV SRL and other entities, but subsequently abandoned the case. Since the opposing party consented to the withdrawal, the court ruled that no further judgment on costs or merits was necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A lawsuit is extinguished by decree when the plaintiff withdraws the appeal and the defendant accepts the withdrawal.

Parole chiave

Generato dall'IA
Civil Procedure Code withdrawal of appeal extinction of lawsuit acceptance of withdrawal decreto di estinzione condono delle spese procedurali ripetibili dell'avvocato anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 21651/2022 — snciv
Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 11451/2024 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 9926/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 11971/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC rules.
Decreto — n. 5902/2026 — snciv
Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.17363/2021 R.G. proposto da : RISPOLI ENRICO Rappresentato e difeso dall’avv. Domenico Giovanni Ruggiero, con domicilio eletto in Roma, viale Buozzi, n. 29, presso lo studio dell’avv. Fabrizio Criscuolo -ricorrente- contro MARATHON SPV SRL CON SOCIO UNICO rappresentata e difesa dagli avv. Ti Antonio Faggella Pellegrino e Giuseppe Caputi, presso il vui studio in Roma, via Po 12, è elettivamente domiciliata -controricorrente- nonchè contro MARTE SPV S.R.L., UNIONE DI BANCHE ITALIANE SOCIETA' PER AZIONI, IN FORMA ABBREVIATA ANCHE SOLO UBI BANCA S.P.A., HOIST ITALIA S.R.L. -intimati- letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente ; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 24