Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16754/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses expulsion appeal as generic grievances lack legal merit under immigration laws.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16754/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal inadmissible, rejecting the applicant's challenge to his expulsion order. The applicant argued he was wrongly deemed socially dangerous despite acquittals and claimed good faith upon re-entry, but the lower court found these points insufficient to overturn the decision based on irregular entry and prior convictions. The Supreme Court ruled that the applicant's complaints were too generic and failed to substantively challenge the factual assessments made by the Peace Judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

d.lgs. n. 159 del 2011, art. 1; d.lgs. n. 286 del 1998, art. 13: Appeals against expulsion orders based on generic grievances regarding factual assessments or past acquittals are inadmissible if they do not provide specific legal grounds to revise the judge's evaluation of social danger.

Parole chiave

Generato dall'IA
expulsion order appeal social danger assessment inadmissible appeal immigration law factual appreciation review allontanamento malgrado rischio di persecuzione espulsione prefettizia revoca della qualità di rifugiato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
d.lgs. n. 159 del 2011, art. 1
1039 del 2002) e di Teramo, relative a fatti gravi (furto in appartamento e stupefacenti), e dall’espulsione disposta dal magistrato di sorveglianza in data 11 novembre 2019, quale sanzione alternativa alla pena residua della reclusione (art. 16, comma 5, t.u.
d.lgs. n. 286 del 1998, art. 13
286 del 1998, art. 13”, il ricorrente lamenta di essere stato erroneamente ritenuto “persona socialmente pericolosa”, pur essendo stato assolto dal Tribunale di Teramo con sentenza n.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

21 ORDINANZA sul ricorso 2825/2021 proposto da: Shehu Rexhep, avvocato Maurizio Cacaci -ricorrente - contro Ministero dell’interno, Prefettura Provincia Foggia, - intimati - avverso l’ordinanza n. 348/2020 del GIUDICE DI PACE di FOGGIA, depositata l’8/7/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 31/01/2022 da LAMORGESE ANTONIO PIETRO. RILEVATO che il sig. Shehu Rexhep, cittadino albanese, propone ricorso avverso l’ordinanza del Giudice di Pace di Foggia di rigetto della sua opposizione al decreto prefettizio di espulsione in data 4 dicembre 2019, censurato per vizio motivazionale consistente, a suo avviso, nell’indicazione di un F i r m a t o D a :

D ' A N D R E A D A N I E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 5 b 1 f 0 4 e 4 6 c e e 5 1 c c 4 6 3 2 3 5 1 1 3 8 6 e 4 f a - F i r m a t o D a : D E C H I A R A C A R L O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 d 6 4 9 1 e 7 f e 8 7 2 8 d 6 1 a a 3 f f 2 7 6 7 4 2 9 4 c 4 Numero registro generale 2825/2021 Numero sezionale 349/2022 Numero di raccolta generale 16754/2022 unico precedente penale a suo carico, riguardante fatti di reato risalenti Data pubblicazione 24/05/2022 nel tempo; che il Giudice di Pace ha osservato che l’espulsione traeva origine dall’ingresso irregolare del predetto nel territorio nazionale in data 5 giugno 2019, nonché giustificazione per la sua pericolosità che emergeva da sentenze dei Tribunali di Biella (n. 704 del 2006 e n. 1039 del 2002) e di Teramo, relative a fatti gravi (furto in appartamento e stupefacenti), e dall’espulsione disposta dal magistrato di sorveglianza in data 11 novembre 2019, quale sanzione alternativa alla pena residua della reclusione (art. 16, comma 5, t.u. n. 286 del 1998), sebbene detta misura non fosse stata eseguita presumibilmente per la prossimità del “fine pena”; egli era stato coinvolto in un altro episodio di tentato furto aggravato “oggetto poi di stralcio” e gli era stata contestata la recidiva reiterata specifica quinquennale; che con un unico motivo, che denuncia “violazione o falsa applicazione di norme di diritto in relazione al d.lgs. n. 159 del 2011, art. 1 e al d. lgs. n. 286 del 1998, art. 13”, il ricorrente lamenta di essere stato erroneamente ritenuto “persona socialmente pericolosa”, pur essendo stato assolto dal Tribunale di Teramo con sentenza n. 519 del 2013; di non essersi reso irreperibile dopo le sentenze del Tribunale di Biella, poiché egli non si trovava più in Italia; di essere stato in buona fede quando, nel 2019, aveva fatto di nuovo ingresso nel territorio italiano; la recidiva non era stata applicata; che il motivo contiene doglianze del tutto generiche, dirette a una rivisitazione di incensurabili apprezzamenti di fatto, che non scalfiscono le plurime ragioni – tra le quali, l’ingresso in Italia senza titolo e la pericolosità desumibile, quanto meno, da sentenze penali dei Tribunali di Biella di condanna cui si è sottratto – esposte dal Giudice di Pace a F i r m a t o D a :

D ' A N D R E A D A N I E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 5 b 1 f 0 4 e 4 6 c e e 5 1 c c 4 6 3 2 3 5 1 1 3 8 6 e 4 f a - F i r m a t o D a : D E C H I A R A C A R L O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 d 6 4 9 1 e 7 f e 8 7 2 8 d 6 1 a a 3 f f 2 7 6 7 4 2 9 4 c 4 Numero registro generale 2825/2021 Numero sezionale 349/2022 Numero di raccolta generale 16754/2022 Data pubblicazione 24/05/2022 sostegno del rigetto dell’opposizione del ricorrente al decreto di espulsione; che il ricorso è inammissibile; che non si deve provvedere sulle spese, in mancanza di attività difensiva delle parti intimate.

P.Q.M.

La Corte dichiara il ricorso inammissibile. Roma 31 gennaio 2022 Il Presidente F i r m a t o D a : D ' A N D R E A D A N I E L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 5 b 1 f 0 4 e 4 6 c e e 5 1 c c 4 6 3 2 3 5 1 1 3 8 6 e 4 f a - F i r m a t o D a : D E C H I A R A C A R L O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a