Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 9331/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 9331/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 9331/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9290/2016 R.G. proposto da lla spa SANTANDER CONSUMER BANK, rappresentatae difesa dall’Avv. Gaetano RUGGIERO, con domicilio eletto in Roma, via Ofanto, n. 18, presso lo studio dell’Avv.Antonio ESPOSITO ; –ricorrente – contro EQUITALIA SUD SPA, rappresentata e difes a dall’Avv. Mario FUSCHINO; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso dellaricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, con vertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che occorrendo s tatui re sulle spese, stante la mancanza di accettazione della controricorrente, le stesse vanno poste a carico della ricorrente e liquidate in euro 150,00 per esborsi ed euro 1.500,00 per compensi, oltre accessori di legge;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 9331/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da lla spa SANTANDER CONSUMER BANK, rappresentatae difesa dall’Avv. Gaetano RUGGIERO, con domicilio eletto in Roma, via Ofanto, n. 18, presso lo studio dell’Avv.Antonio ESPOSITO ; –ricorrente – contro EQUITALIA SUD SPA, rappresentata e difes a dall’Avv. Mario FUSCHINO; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso dellaricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, con vertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che occorrendo s tatui re sulle spese, stante la mancanza di accettazione della controricorrente, le stesse vanno poste a carico della ricorrente e liquidate in euro 150,00 per esborsi ed euro 1.500,00 per compensi, oltre accessori di legge;

Parole chiave

Generato dall'IA
dispensa dal versamento delle spese riduzione delle spese giudiziarie recupero dei costi anticipo delle spese rinuncia al dibattimento orale spese di gratuito patrocinio
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.9290/2016 R.G. proposto da lla spa SANTANDER CONSUMER BANK, rappresentatae difesa dall’Avv. Gaetano RUGGIERO, con domicilio eletto in Roma, via Ofanto, n. 18, presso lo studio dell’Avv.Antonio ESPOSITO ; –ricorrente – contro EQUITALIA SUD SPA, rappresentata e difes a dall’Avv. Mario FUSCHINO; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso dellaricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, con vertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che occorrendo s tatui re sulle spese, stante la mancanza di accettazione della controricorrente, le stesse vanno poste a carico della ricorrente e liquidate in euro 150,00 per esborsi ed euro 1.500,00 per compensi, oltre accessori di legge;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio e condanna la ricorrente al pagamento delle spese in favore della controricorrente, liquidandole in euro 150,00 per esborsi ed euro 1.500,00 per compensi, oltre accessori di legge. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il