Decreto — n. 8467/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20086/2020 R.G. proposto da T eresa GOLIA, rappresentatae difesa dall’Avv. Manfredo PIAZZA , con domicilio eletto in Roma, via Ettore Rolli, n. 45, presso lo studio dell’Avv. Rocchina GOLIA; –ricorrente – contro FALLIMENTO POLYCAR SRL, rappresentato e difeso dall’Avv. Annasara DI PIETRO, con domicilio eletto in Roma, via XX Settembre, n.3, presso lo studio dell’Avv. Donatella ROSSI; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso e la accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 8467/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da T eresa GOLIA, rappresentatae difesa dall’Avv. Manfredo PIAZZA , con domicilio eletto in Roma, via Ettore Rolli, n. 45, presso lo studio dell’Avv. Rocchina GOLIA; –ricorrente – contro FALLIMENTO POLYCAR SRL, rappresentato e difeso dall’Avv. Annasara DI PIETRO, con domicilio eletto in Roma, via XX Settembre, n.3, presso lo studio dell’Avv. Donatella ROSSI; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso e la accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20086/2020 R.G. proposto da T eresa GOLIA, rappresentatae difesa dall’Avv. Manfredo PIAZZA , con domicilio eletto in Roma, via Ettore Rolli, n. 45, presso lo studio dell’Avv. Rocchina GOLIA; –ricorrente – contro FALLIMENTO POLYCAR SRL, rappresentato e difeso dall’Avv. Annasara DI PIETRO, con domicilio eletto in Roma, via XX Settembre, n.3, presso lo studio dell’Avv. Donatella ROSSI; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso e la accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio.Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 14/03