Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 7970/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court remands case to lower court regarding interpretation of environmental restoration credit deductions under D.I. 347/2003.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 7970/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione remanded the case to the Tribunal of Milan for a new hearing in public session. The dispute concerns whether specific industrial activities qualify for tax deductions linked to environmental restoration under Article 3, paragraph 1-ter, of D.I. 347/2003. The court deemed the legal interpretation of 'necessary activities' for essential production plants significant enough to require public debate before a final ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3, comma 1-ter, del d.I. n. 347 del 2003; The court must remand a case to the lower court when the interpretation of statutory provisions regarding deductible environmental restoration credits involves indeterminate analogies requiring public hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax credit deductions environmental restoration industrial production Corte di Cassazione remand for public hearing D.I. 347/2003 legal interpretation prestiti e sovvenzioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3, comma 1-ter, del d.I. n. 347 del 2003, conv. con modificazioni in I. n. 39 del 2004
La Corte, ritenuto che è opportuna la trattazione del ricorso in pubblica udienza, considerata la particolare rilevanza della questione di diritto sottesa all'art. 3, comma 1-ter, del d.I n.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 21156/2022 — snciv
Cassation court rejects appeal, ruling 'essential plant' refers only to primary steelmaking, not downstream processing.
Ordinanza — n. 18897/2023 — snciv
Court dismisses appeal against partial denial of priority status for non-essential steel plant supplies.
Ordinanza — n. 22885/2026 — snciv
Cassation court allows environmental ministry's claim against Ilva bankruptcy estate regarding environmental restoration costs.
Ordinanza — n. 28234/2024 — snciv
Cassation Court rejects appeal against Milan Tribunal's ruling on Ilva bankruptcy debt deductibility for transport companies.
Ordinanza — n. 28162/2024 — snciv
Cassation court allows ILVA's appeal against Metal Tirrena's partial opposition to priority status in bankruptcy proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

terlocutoria sul ricorso 36043/2019 proposto da: Lubritalia S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Via Acaia n.50, presso lo studio dell'avvocato Saffoncini Sara, rappresentata e difesa dall'avvocato Vieli Vito Lorenzo, giusta procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro Ilva S.p.a. in Amministrazione Straordinaria; - intimata - avverso la sentenza/decreto n. 9877/2019 del TRIBUNALE di MILANO, del 30/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/01/2022 dal cons. TERRUSI FRANCESCO.

La Corte, ritenuto che è opportuna la trattazione del ricorso in pubblica udienza, considerata la particolare rilevanza della questione di diritto sottesa all'art. 3, comma 1-ter, del d.I n. 347 del 2003, conv. con modificazioni in I. n. 39 del 2004, in rapporto ai crediti prededucibili relativi a forniture e prestazioni collegate al contesto produttivo dell'Uva, per il significato da attribuire all'espressione che lega la prededuzione alle "prestazioni necessarie al risanamento ambientale, alla sicurezza e alla continuità dell'attività degli impianti produttivi essenziali", potenzialmente tale da caratterizzare un numero indeterminato di casi analoghi; p.q.m. rinvia la causa nuovo ruolo per la successiva trattazione in pubblica udienza.

Deciso in Roma, nella camera di consiglio della prima sezione civile, addì 12 gennaio 2022. / P nte CORTE SL- REM CAS9Z3NE prima ::'1;••T-'•...n• riepua :i .flerfa il ill..n••••n••••mm.•n••- C3 n•••n