Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 7968/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court refers case to public hearing regarding pre-deductible transport credits for Ilva plant functionality.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 7968/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation dismissed the interlocutory ruling by referring the case to a new public hearing. The Consorzio Artigiano Autotrasportatori Putignanese challenged a Milan court decision denying pre-deductible credits for transport services provided to Ilva S.p.a. The court determined that the legal issues concerning the deductibility of these credits under specific tax laws require detailed examination in a public session. Consequently, the matter was remitted to the lower court for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3 comma 1-ter del d.l. n. 347/2003; Art. 8 comma 1-bis del d.l. n. 91/2017: The court must refer cases involving the deductibility of transport credits for industrial plant functionality to public hearing for detailed examination when the legal question is of indeterminate repetition.

Parole chiave

Generato dall'IA
pre-deductible credits transport services industrial plant functionality tax deduction case referral procedure public hearing requirement Ilva S.p.a. prestazioni transitorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3 comma 1-ter del d.l. n. 347/2003
Art. 8 comma 1-bis del d.l. n. 91/2017
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

cutoria sul ricorso 35959/2019 proposto da: Consorzio Artigiano Autotrasportatori Putignanese, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Piazza dei Santi Apostoli n.66, presso lo studio dell'avvocato Cellamare Vincenzo (Studio Legale Zunarelli e Associati), che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato Campailla Massimo, giusta procura in calce al ricorso; -ricorrente - contro Ilva S.p.a. in Amministrazione Straordinaria; - intimata - avverso la sentenza/decreto n. 9529/2019 del TRIBUNALE di MILANO, del 18/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12/01/2022 dal cons. TERRUSI FRANCESCO.

La Corte, ritenuto che è opportuna la trattazione del ricorso in pubblica udienza, considerata la particolare rilevanza della questione di diritto sottesa agli artt. 3, comma 1-ter, del d.1 n. 347 del 2003, conv. con modificazioni in I. n. 39 del 2004, e 8, comma 1-bis, del d.l. n. 91 del 2017, convertito in I. n. 123 del 2017, in rapporto ai crediti prededucibili dei trasportatori che abbiano contribuito con la loro prestazione a garantire "la funzionalità degli impianti produttivi dell/1Iva", essendo la questione destinata a replicarsi in un numero indeterminato di casi analoghi; p.q.m. rinvia la causa nuovo ruolo per la successiva trattazione in pubblica udienza.

Deciso in Roma, nella camera di consiglio della prima sezione civile, addì 12 gennaio 2022. i Il i , CORTE SITIE,Mt. 7), C.,.'