Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 7967/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court remands asylum case to public hearing due to unresolved judicial conflict on protection status.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 7967/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the Ministry of Interior's cassation appeal against the Second Instance Court's decision granting humanitarian protection to a Pakistani asylum seeker. The Ministry argued for the rejection of protection, while the appellant successfully claimed the right to humanitarian protection based on the lower court's findings. The court remanded the case to a public hearing because a significant jurisprudential conflict existed regarding the applicable legal standards for this specific protection type.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 103 c.p.c.: When a cassation appeal raises issues of conflicting judicial interpretation, the case must be remanded to a public hearing for further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial conflict remand to hearing humanitarian protection asylum status cassation procedure protezione internazionale ripristino dello statuto di rifugiato domanda d'asilo tibetana

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 103 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

r.-1( sul ricorso 11266/2018 proposto da: Ministero Dell'interno 80185690585, elettivamente domiciliato in Roma Via Dei Portoghesi 12 Avvocatura Generale Dello Stato . che lo rappresenta e difende -ricorrente - contro Tabassum Muhammad, elettivamente domiciliato in Roma, piazza Cavour, presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avv. Martino Benzoni, giusta procura in calce al controricorso. -controricorrente - avverso la sentenza n. 751/2017 della CORTE D'APPELLO di TRIESTE, depositata il 11/10/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/09/2020 dal consigliere MARCO VANNUCCI RILEVATO CHE Il Ministero dell'Interno ricorre, con un motivo, per la cassazione della sentenza della Corte di Appello di Trieste dell'11.10.2017 che, in parziale accoglimento dell'appello proposto da Muhammad Tabassum, cittadino pakistano richiedente asilo, avverso il decreto del tribunale che gli aveva negato il riconoscimento di ogni forma di protezione, ha riconosciuto all'appellante il diritto alla protezione umanitaria.

Muhammad Tabassum resiste con controricorso. CONSIDERATO CHE: tenuto conto delle questioni sottese al ricorso, in ordine alle quali sussiste contrasto giurisprudenziale, appare opportuna la rimessione della causa all'udienza pubblica

P.Q.M.

rinvia il ricorso a nuovo ruolo per la sua fissazione all'udienza pubblica Roma, 22 settembre 2020 La 17'r 's(