Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 7736/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 7736/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 7736/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8720/2021 R.G. proposto da Marco LOCATI , rappresentato e difeso dall’Avv. Gianroberto VILLA, con domicilio eletto in Roma, via Oslavia, n.12, presso lo studio dell’Avv. Gerardo Romano CESAREO; –ricorrente – contro FALLIMENTO della srl SOCIETA’ per l’ INDUSTRIA DEL FREDDO , rappresentato e difeso dall’Avv. Danilo GALLETTI, con domicilio eletto in Roma, via Antonio Bertoloni , n. 55 , presso lo studio dell’Avv. Cristina BERTOCCHINI; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso e l’ accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 7736/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da Marco LOCATI , rappresentato e difeso dall’Avv. Gianroberto VILLA, con domicilio eletto in Roma, via Oslavia, n.12, presso lo studio dell’Avv. Gerardo Romano CESAREO; –ricorrente – contro FALLIMENTO della srl SOCIETA’ per l’ INDUSTRIA DEL FREDDO , rappresentato e difeso dall’Avv. Danilo GALLETTI, con domicilio eletto in Roma, via Antonio Bertoloni , n. 55 , presso lo studio dell’Avv. Cristina BERTOCCHINI; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso e l’ accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali rinuncia alle prestazioni d'assicurazione anticipo delle spese spese di difesa rimborso delle spese revoca del gratuito patrocinio
Generato dall'IA
Decreto — n. 21880/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21880/2022 — snciv
Decreto — n. 10383/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 10383/2023 — snciv
Decreto — n. 14201/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's withdrawal; court orders appellant to pay litigation costs.
Decreto — n. 12655/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal; judgment declared extinguished per Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.
Decreto — n. 34411/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 34411/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.8720/2021 R.G. proposto da Marco LOCATI , rappresentato e difeso dall’Avv. Gianroberto VILLA, con domicilio eletto in Roma, via Oslavia, n.12, presso lo studio dell’Avv. Gerardo Romano CESAREO; –ricorrente – contro FALLIMENTO della srl SOCIETA’ per l’ INDUSTRIA DEL FREDDO , rappresentato e difeso dall’Avv. Danilo GALLETTI, con domicilio eletto in Roma, via Antonio Bertoloni , n. 55 , presso lo studio dell’Avv. Cristina BERTOCCHINI; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso e l’ accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 08/03/20