Decreto — n. 7089/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10575/2019 R.G. proposto da soc. coop. CONSORZIO INNOVA, rappresentato e difeso dall’Avv. Carla BIANCHI, con domicilio eletto presso il suo studio in Padova, via G.A Longhin, n. 11; –ricorrente – contro soc.coop. CIPEA CARIEE - COEDA UNIFICA - Consorzio fra imprese di produzione edilizia, impiantistica ed affini, rappresentata e difesa dall’Avv. Michele SARTI , con domicilio eletto in Roma, via Dante de’ Blasi, n. 5 , presso lo studio dell’Avv. Marco Paolo FERRARI; –controricorrente – spa REKEEP, rappresentatae difesa da gli ’Avv.
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 7089/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da soc. coop. CONSORZIO INNOVA, rappresentato e difeso dall’Avv. Carla BIANCHI, con domicilio eletto presso il suo studio in Padova, via G.A Longhin, n. 11; –ricorrente – contro soc.coop. CIPEA CARIEE - COEDA UNIFICA - Consorzio fra imprese di produzione edilizia, impiantistica ed affini, rappresentata e difesa dall’Avv. Michele SARTI , con domicilio eletto in Roma, via Dante de’ Blasi, n. 5 , presso lo studio dell’Avv. Marco Paolo FERRARI; –controricorrente – spa REKEEP, rappresentatae difesa da gli ’Avv.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10575/2019 R.G. proposto da soc. coop. CONSORZIO INNOVA, rappresentato e difeso dall’Avv. Carla BIANCHI, con domicilio eletto presso il suo studio in Padova, via G.A Longhin, n. 11; –ricorrente – contro soc.coop. CIPEA CARIEE - COEDA UNIFICA - Consorzio fra imprese di produzione edilizia, impiantistica ed affini, rappresentata e difesa dall’Avv. Michele SARTI , con domicilio eletto in Roma, via Dante de’ Blasi, n. 5 , presso lo studio dell’Avv. Marco Paolo FERRARI; –controricorrente – spa REKEEP, rappresentatae difesa da gli ’Avv.
Stefano BACCOLINI, Francesco RIZZO e Giovanni GIUSTINIANI, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Tacito, n.23; –controricorrente – soc. coop. COOPERATIVA COSTRUZIONI, rappresentata e difes a dagli Avv. F rancesca POZZEBON e Mas simo LOTTI , con domicilio elettopresso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Livenza, n. 3 ; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e preso atto dell’accettazione della REKEEP nonché di quella del difensore della CIPEA CARIEE - COEDA UNIFICA , che ha concluso per la compensazione delle spese di lite; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che occorre provvedere soltanto sulle spese sostenute dalla COOPERATIVA COSTRUZIONI, che liquidate in euro 200,00 per esborsi ed euro 1.500,00 per compensi, oltre accessori di legge, vanno poste a carico del rinunciante CONSORZIO INNOVA;
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 0