Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7089/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 7089/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 7089/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10575/2019 R.G. proposto da soc. coop. CONSORZIO INNOVA, rappresentato e difeso dall’Avv. Carla BIANCHI, con domicilio eletto presso il suo studio in Padova, via G.A Longhin, n. 11; –ricorrente – contro soc.coop. CIPEA CARIEE - COEDA UNIFICA - Consorzio fra imprese di produzione edilizia, impiantistica ed affini, rappresentata e difesa dall’Avv. Michele SARTI , con domicilio eletto in Roma, via Dante de’ Blasi, n. 5 , presso lo studio dell’Avv. Marco Paolo FERRARI; –controricorrente – spa REKEEP, rappresentatae difesa da gli ’Avv.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 7089/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da soc. coop. CONSORZIO INNOVA, rappresentato e difeso dall’Avv. Carla BIANCHI, con domicilio eletto presso il suo studio in Padova, via G.A Longhin, n. 11; –ricorrente – contro soc.coop. CIPEA CARIEE - COEDA UNIFICA - Consorzio fra imprese di produzione edilizia, impiantistica ed affini, rappresentata e difesa dall’Avv. Michele SARTI , con domicilio eletto in Roma, via Dante de’ Blasi, n. 5 , presso lo studio dell’Avv. Marco Paolo FERRARI; –controricorrente – spa REKEEP, rappresentatae difesa da gli ’Avv.

Parole chiave

Generato dall'IA
recupero delle spese esecutive assunzione delle spese spese di ristrutturazione spese di urbanizzazione spese di procedura sussidio per la costruzione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10575/2019 R.G. proposto da soc. coop. CONSORZIO INNOVA, rappresentato e difeso dall’Avv. Carla BIANCHI, con domicilio eletto presso il suo studio in Padova, via G.A Longhin, n. 11; –ricorrente – contro soc.coop. CIPEA CARIEE - COEDA UNIFICA - Consorzio fra imprese di produzione edilizia, impiantistica ed affini, rappresentata e difesa dall’Avv. Michele SARTI , con domicilio eletto in Roma, via Dante de’ Blasi, n. 5 , presso lo studio dell’Avv. Marco Paolo FERRARI; –controricorrente – spa REKEEP, rappresentatae difesa da gli ’Avv.

Stefano BACCOLINI, Francesco RIZZO e Giovanni GIUSTINIANI, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Tacito, n.23; –controricorrente – soc. coop. COOPERATIVA COSTRUZIONI, rappresentata e difes a dagli Avv. F rancesca POZZEBON e Mas simo LOTTI , con domicilio elettopresso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Livenza, n. 3 ; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e preso atto dell’accettazione della REKEEP nonché di quella del difensore della CIPEA CARIEE - COEDA UNIFICA , che ha concluso per la compensazione delle spese di lite; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che occorre provvedere soltanto sulle spese sostenute dalla COOPERATIVA COSTRUZIONI, che liquidate in euro 200,00 per esborsi ed euro 1.500,00 per compensi, oltre accessori di legge, vanno poste a carico del rinunciante CONSORZIO INNOVA;

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 0