Decreto — n. 4735/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAuente DECRETO sul ricorso iscritto al n.13753/2020 R.G. proposto da ERIC ESPORTAZIONE RAPPRESENTANZA IMPORTAZIONE COMMERCIO SRL, rappresentatae difesa da gli Avv. LUIGI GIACOMO MESSINA e IGNAZIO ARDAGNA, con domicilio eletto in Roma, via le Manzoni, n.81, presso lo studio dell’Avv. ANTONELLA CONSOLO ; –ricorrente – contro NEPRIX SRL, quale procuratore speciale di APORTI srl, rappresentata e difes a dall’Av v. CARLO VARVARO , con domicilio eletto in Roma, via Antonio Gramsci, n.9, presso lo studio dell’Avv. GIUSEPPE LUDOVICO MOTTI BARSINI; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l ’ accettazione del la controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 4735/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da ERIC ESPORTAZIONE RAPPRESENTANZA IMPORTAZIONE COMMERCIO SRL, rappresentatae difesa da gli Avv. LUIGI GIACOMO MESSINA e IGNAZIO ARDAGNA, con domicilio eletto in Roma, via le Manzoni, n.81, presso lo studio dell’Avv. ANTONELLA CONSOLO ; –ricorrente – contro NEPRIX SRL, quale procuratore speciale di APORTI srl, rappresentata e difes a dall’Av v. CARLO VARVARO , con domicilio eletto in Roma, via Antonio Gramsci, n.9, presso lo studio dell’Avv. GIUSEPPE LUDOVICO MOTTI BARSINI; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l ’ accettazione del la controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.13753/2020 R.G. proposto da ERIC ESPORTAZIONE RAPPRESENTANZA IMPORTAZIONE COMMERCIO SRL, rappresentatae difesa da gli Avv. LUIGI GIACOMO MESSINA e IGNAZIO ARDAGNA, con domicilio eletto in Roma, via le Manzoni, n.81, presso lo studio dell’Avv. ANTONELLA CONSOLO ; –ricorrente – contro NEPRIX SRL, quale procuratore speciale di APORTI srl, rappresentata e difes a dall’Av v. CARLO VARVARO , con domicilio eletto in Roma, via Antonio Gramsci, n.9, presso lo studio dell’Avv. GIUSEPPE LUDOVICO MOTTI BARSINI; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l ’ accettazione del la controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente
P.Q.M.
Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 09/0